lawpalyer logo
in判決書

臺灣新北地方法院107年度司執消債更字第277號

關鍵資訊

1臺灣新北地方法院民事裁定 2 107年度司執消債更字第277號 3 聲　請　人　林佩芳　00000000000000000000000000000000000 4 00000000000000000000000000000000000000000000000000 5 000000000000000000000000 6 0000000000000000000000000000000000007上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 8   主 文 9 聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 10 聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生11 活限制。 12   理 由 13 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入14 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 15 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證 16 人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件 17 公允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必 18 要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 19 度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例） 20 第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。 21 二、本件聲請人聲請更生，前經本院於107年10月4日以107年度 22 消債更字第110號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在 23 卷可參。聲請人所提如附件一所示之更生方案，其條件為以 24 1個月為1期，每期清償新台幣（下同）7,638元，共計6年即 25 72期，總清償金額為549,936元，占已申報無擔保及無優先 26 債權總額4,669,374元之11.78％，占已申報無擔保及無優先 27 債權本金1,670,044元之32.93%。本院經審酌下列情事，認 28 其更生方案之條件已盡力清償： 29   （一）聲請人聲請前二年間可處分所得為409,790元，扣除 30 必要生活費用385,176元後，僅餘24,614元，低於無 31 擔保及無優先權債權人受償總額549,936元。另參諸 32 聲請人更生開始時，除薪資收入、機車一部（ATR- 33 978；1996年11月出廠）及以其為要保人於第三人南 第一頁1 山人壽保險股份有限公司、富邦人壽保險股份有限公 2司之預估保單解約金計16,733元外，名下別無其他財 3 產，此有聲請人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、中 4華民國人壽保險商業同業公會及所附保險業通報作業 5 資訊系統資料查詢結果表、行車執照影本、南山人壽 6保險股份有限公司107年11月8日（107）南壽保單字 7 第C2411號函、富邦人壽保險股份有限公司陳報狀與 8聲請人所提出之財產及收入狀況報告書等在卷可參， 9 則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致過低。 10   （二）又聲請人目前任職於愛德拉服飾店，係有薪資、執行 11 業務所得或其他固定收入，且其於更生方案履行期間 12 估列每月收入為22,571元，並有在職證明書影本及薪 13 資袋影本等在卷可佐，且經本院核與卷附聲請人勞工 14 保險被保險人投保資料表（明細）所載之歷次投保薪 15 資，並無明顯較低之情事，應堪信為真實。 16   （三）聲請人目前居住於新北市板橋區，而聲請人於更生方 17 案履行期間所列之每月必要生活支出為15,134元（包 18 含健保費749元在內）。而聲請人雖未就各項支出逐 19 一提出相關資料佐證，然經本院參酌消費者債務清理 20 條例第64條之2規定，以新北市政府所公告之108年度 21 低收入戶每人每月最低生活費14,666元（按此最低生 22 活標準之計算並未包含勞保、國民年金、健保、勞退 23 金及稅賦等項）加計20%核之，可認聲請人前開所列 24 之每月必要支出並未過當【評估標準：（14,666元 25 ×1.2×1人）＋749元＝18,348元，元以下四捨五 26 入】，其每月所列之必要活支出尚屬合理，並無過度 27 浪費之情事。 28   （四）聲請人於更生方案履行期間之每月收入為22,571元， 29 扣除每月所列之必要生活支出15,134元後，尚餘之 30 7,437元均已全數用於履行更生方案還款之用。且聲 31 請人為增加還款金額，並願將前開以其為要保人於第 32 三人南山人壽保險股份有限公司、富邦人壽保險股份 33 有限公司預估保單解約金計16,733元之部分，分期納 34 入更生方案，故提出每月還款7,638元之更生方案。 第二頁1 依消費者債務清理條例第64條之1規定，債務人之財 2產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分 3 所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 4費用後之餘額，逾十分之九已用於清償；債務人之財 5 產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所 6 得總額，扣除自己及依法應受扶養者所必要之生活費 7 用後之餘額，逾五分之四已用於清償，應認債務人已 8盡力清償。本件於不考慮清算相關費用之情形下，本 9 件聲請人依前開規定，其更生方案履行期間之還款總 10 額僅須逾496,977元【計算式：（22,571元－15,134 11 元）×72期×9÷10＋（16,733元×9÷10）＝496,977元， 12 元以下四捨五入】，法院即宜認聲請人已盡力清償， 13 而依本件聲請人所提之更生方案觀之，其於更生方案 14 履行期間之還款總額已達549,936元，揆諸前揭規 15 定，可認聲請人確已盡清償之能事。 16   （五）聲請人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極 17 事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可更生 18 方案。且檢視聲請人目前之支出及收入狀況亦無法再 19 要求其提出還款成數更高之更生方案，從而依聲請人 20 所提出之更生方案、收入及財產狀況觀之，可認本件 21 更生方案之條件已盡力清償。 22 三、綜上所述，債務人有固定收入，依其財產收入狀況，可認更23 生方案之條件已盡力清償，且無消費者債務清理條例第64條 24 第2項所定不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例 25 之立法目的，保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之 26 更生機會，本件更生方案應予認可，爰裁定如主文。 27 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務28 官提出異議。 29 中　　華　　民　　國　　108　年　　5　　月　　1　　日 30        民事執行處司法事務官 31 附件一：更生方案 第三頁1 以每1個月為1期，每期清償額新台幣（下同）7,638元，共分72 2期清償，自認可更生方案裁定確定之翌日起為6年，總清償金額3 為549,936元，由聲請人按期（每月）於每月15日前，依照下述 4債權比率（依本院於107年11月22日所製作併公告之債權表所載5 各債權人之債權額比例為計算依據）計算之每期清償金額分別給6付與各債權人（依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權7 人為金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦8 理收款及撥付款項之作業）： 9 （1）臺灣銀行股份有限公司 10    債權比率：7.40％ 11    每期清償金額：566元 12 （2）合作金庫商業銀行股份有限公司 13    債權比率：1.34％ 14    每期清償金額：102元 15 （3）華南商業銀行股份有限公司 16    債權比率：7.51％ 17    每期清償金額：574元 18 （4）遠東國際商業銀行股份有限公司 19    債權比率：10.57％ 20    每期清償金額：807元 21 （5）台新國際商業銀行股份有限公司 22    債權比率：4.84％ 23    每期清償金額:370元 24 （6）安泰商業銀行股份有限公司 25    債權比率：49.30％ 26    每期清償金額：3,766元 27 （7）萬榮行銷股份有限公司 28    債權比率：7.46％ 29    每期清償金額：570元 30 （8）台灣金聯資產管理股份有限公司 31    債權比率：7.61％ 32    每期清償金額：581元 33 （9）新光行銷股份有限公司 34    債權比率：3.95％ 第四頁1    每期清償金額：302元 2 附件二：更生債務人之生活限制 3 1.不得為奢靡浪費之消費活動。 42.不得為賭博或為其他投機行為。 5 3.不得購買不動產（包括以自己名義、借用他人名義、他人借用6 自己名義等情形）。 7 4.不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付8  者，不在此限。 9 5.不得出國旅遊、住宿四星級以上飯店及從事美容醫療行為 第五頁