臺灣新北地方法院107年度司執消債更字第312號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期108 年 06 月 14 日
1臺灣新北地方法院民事裁定 2 107年度司執消債更字第312號 3 聲請人 蔡宗庭 000000000000000000000000000000000000 4 0000000000000000000000000000000000000000000000000000 5 00000000000000000000000000000000000000000000000000 6 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:7   主 文 8聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 9 聲請人在未依更生條件全部履行完畢前,應受如附件二所示之生10 活限制。 11   理 由 12 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入13 及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以 14 裁定認可更生方案。債務人無固定收入,更生方案有保證 15 人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人,法院認其條件 16 公允者,亦同。法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必 17 要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 18 度,得為相當之限制,消費者債務清理條例(下稱本條例) 19 第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。 20 二、本件聲請人聲請更生,前經本院於107年11月30日以107年度21 消債更字第85號裁定開始更生程序在案,有上開裁定1份在 22 卷可參。聲請人所提如附件一所示之更生方案,其條件為以 23 1個月為1期,每期清償新台幣(下同)1,800元,共計6年即 24 72期,總清償金額為129,600元,占已申報無擔保及無優先 25 債權總額2,176,801元之5.95%,占已申報無擔保及無優先 26 債權本金805,028元之16.10%。本院經審酌下列情事,認其 27 更生方案之條件已盡力清償: 28   (一)聲請人聲請前二年間可處分所得為614,000元,扣除 29 必要生活費用600,000元後,僅餘14,000元,低於無 30 擔保及無優先權債權人受償總額129,600元。另參諸 31 聲請人更生開始時,除薪資收入外,名下別無其他財 32 產,此有本院稅務電子閘門財產所得調件明細表、法 第一頁1 務部高額壽險資訊連結作業查詢資料、中國人壽保 2 險股份有限公司107年12月18日中壽保規字第 3 1070004320號函、南山人壽保險股份有限公司108年1 4月4日(108)南壽保單字第C0121號函、英屬百慕達 5 商友邦人壽保險股份有限公司107年12月17日友邦字 6 第1071200059號函與聲請人所提出之財產及收入狀況 7 報告書等在卷可參,則無擔保及無優先權債權人之受 8 償總額不致過低。 9   (二)又聲請人目前任職於優達餐飲店,係有薪資、執行業 10 務所得或其他固定收入,且其於更生方案履行期間估 11列每月收入為26,000元,並有薪資袋影本在卷可佐, 12 應堪信為真實。 13   (三)聲請人目前居住於新北市永和區,而聲請人於更生方 14 案履行期間所列之每月必要生活支出為24,200元(包 15 含國民年金及健保費計1,500元以及與另二名扶養義 16 務人共同分擔扶養其父親之每月扶養費在內)。而聲 17 請人雖未就各項支出逐一提出相關資料佐證,惟經本 18 院衡酌聲請人之父親為重度身心障礙人士,且參酌消 19 費者債務清理條例第64條之2規定,以新北市政府所 20 公告之108年度低收入戶每人每月最低生活費14,666 21 元(按此最低生活標準之計算並未包含勞保、國民年 22 金、健保、勞退金及稅賦等項)加計20%核之,可認 23 聲請人前開所列之每月必要支出並未過當【如依前開 24 規定計算,則本件聲請人每月之必要生活支出為: 25 (14,666元×1.2×1人)+(14,666×1.2÷3人)+ 26 1,500元=24,966元,元以下四捨五入】,其每月所 27 列之必要活支出尚屬合理,並無過度浪費之情事。 28   (四)聲請人於更生方案履行期間之每月收入為26,000元, 29 扣除每月所列之必要生活支出24,200元後,尚餘之 30 1,800元均已全數用於履行更生方案還款之用。而依 31 聲請人目前之支出及收入狀況實已無法再要求其提出 32 還款成數更高之更生方案,從而依聲請人所提出之更 第二頁1 生方案、收入及財產狀況觀之,可認本件聲請人已盡 2 力清償。 3   (五)聲請人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極 4事由存在,故得不經債權人會議可決,逕予認可更生 5 方案。且檢視聲請人目前之支出及收入狀況亦無法再 6 要求其提出還款成數更高之更生方案,從而依聲請人 7 所提出之更生方案、收入及財產狀況觀之,可認本件 8 更生方案之條件已盡力清償。 9 三、綜上所述,債務人有固定收入,依其財產收入狀況,可認更10生方案之條件已盡力清償,且無消費者債務清理條例第64條 11第2項所定不得認可之消極事由,揆諸消費者債務清理條例 12 之立法目的,保障債權人公平受償,謀求消費者經濟生活之 13 更生機會,本件更生方案應予認可,爰裁定如主文。 14 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務15 官提出異議。 16 中 華 民 國 108 年 6 月 14 日 17        民事執行處司法事務官 18 附件一:更生方案 19 以每1個月為1期,每期清償額新台幣(下同)1,800元,共分72 20 期清償,自認可更生方案裁定確定之翌日起為6年,總清償金額 21 為129,600元,由聲請人按期(每月)於每月10日前,依照下述 22 債權比率(依本院於108年1月19日所製作併公告之債權表所載各23 債權人之債權額比例為計算依據)計算之每期清償金額分別給付24 與各債權人(依消費者債務清理條例第67條第2項規定,債權人 25 為金融機構者,債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理26 收款及撥付款項之作業): 27 (1)台新國際商業銀行股份有限公司 28    債權比率:16.39% 29    每期清償金額:295元 30 (2)第一商業銀行股份有限公司 31    債權比率:2.82% 第三頁1    每期清償金額:51元 2 (3)滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 3    債權比率:14.93% 4   每期清償金額:269元 5 (4)臺灣新光商業銀行股份有限公司 6    債權比率:8.67% 7    每期清償金額:156元 8 (5)板信商業銀行股份有限公司 9    債權比率:24.94% 10   每期清償金額:449元 11 (6)玉山商業銀行股份有限公司 12    債權比率:8.27% 13    每期清償金額:149元 14 (7)凱基商業銀行股份有限公司 15    債權比率:7.19% 16    每期清償金額:129元 17 (8)中國信託商業銀行股份有限公司 18    債權比率:16.78% 19    每期清償金額:302元 20 (9)滙誠第二資產管理股份有限公司 21    債權比率:0.02% 22    第1期至第72期總清償金額共計:26元 23 (因債權人滙誠第二資產管理股份有限公司依債權表所載債權額 24 比例計算之每期清償額不足1元,故以72期總額列計;另以上全 25 體債權人於更生方案履行期間72期總受償金額含尾差26元,併予26 敘明) 27 附件二:更生債務人之生活限制 28 1.不得為奢靡浪費之消費活動。 29 2.不得為賭博或為其他投機行為。 30 3.不得購買不動產(包括以自己名義、借用他人名義、他人借用31  自己名義等情形)。 32 4.不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付33  者,不在此限。 第四頁1 5.不得出國旅遊、住宿四星級以上飯店及從事美容醫療行為。第五頁