臺灣新北地方法院107年度司票字第1328號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 06 月 05 日

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定　　 107年度司票字第1328號聲　請　人　宏揚小客車租賃有限公司
法定代理人　張碧惠
相　對　人　潘蓉姿
上列聲請人聲請對相對人就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國105 年6 月17日簽發免除作成拒絕證書之本票，內載金額為新臺幣肆拾萬元，經提示後未獲付款；為此，提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為無效；父母為其未成年子女之法定代理人；對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之；分別為民法第78條、第1086條第1 項、第1089條第1 項前段所明定。票據行為，性質上為單獨行為，未得父母之允許而為之，自屬無效。又本票准許強制執行之裁定，屬非訟事件程序之裁定，為裁定之法院僅就本票為形式上之審查，無從審酌屬於實體上法律關係之事由。
三、依附卷之內政部個人基本資料查詢結果，相對人於民國00年0 月00日出生，於簽發系爭本票時，為限制行為能力人，觀諸聲請人所提出之系爭本票，發票人之欄位，僅有相對人之簽名，未有其法定代理人之簽名，且經本院通知聲請人補正其法定代理人之允許而未能補正，自應認未得法定代理人之允許，揆諸前揭規定，相對人未得其法定代理人之允許所簽發之本票，其發票行為應為無效，相對人不負發票人責任，從而，聲請人對相對人聲請本票強制執行，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日簡易庭司法事務官
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。