臺灣新北地方法院107年度司聲字第445號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第445號

聲請人

黃紫羚

上列聲請人與相對人黃春雄、黃美珊間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。民事訴訟法第91條第1項定有明文規定。又上開法文既然規定於有「執行力」後，即得為此裁定，而非為「裁判確定時」，始得為此裁定，而假執行裁判係具有執行力，故應待有宣告假執行裁判時，始得聲請確定訴訟費用額（參照臺灣南投地方法院87年度簡抗字第1號民事裁判意旨）。

二、本件聲請人（即原告）、第三人（即原告）黃湘芙與相對人（即被告）黃春雄、黃美珊及第三人（即被告）林怡伶、黃洲信間請求所有權移轉登記事件，經本院105年度重訴字第361號判決駁回聲請人、第三人黃湘芙之訴；訴訟費用由聲請人、第三人黃湘芙負擔。聲請人與第三人黃湘芙不服提起上訴，嗣經台灣高等法院106年度重上字第613號判決終結，惟現經相對人黃春雄等人提起上訴第三審，是兩造間請求所有權移轉登記事件尚未經判決終結確定，且上開判決並未為假執行之宣告，而不具有執行力。聲請人應待上開判決有執行力後，始得聲請本院裁定確定訴訟費用額。從而，聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。