臺灣新北地方法院107年度司聲字第587號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 11 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第587號聲　請　人　李金土
相　對　人　李松茂
徐清鑫
李金蓮即正和金屬製品廠
李金蓮
三燕彈簧床有限公司
兼
法定代理人　陳大幃
相　對　人　洋華居家美學有限公司
法定代理人　黃素惠

上列當事人間拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人李松茂應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣72萬3,003 元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5
％計算之利息。
相對人徐清鑫應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣8 萬2,481 元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5
％計算之利息。
相對人李金蓮即正和金屬製品廠、李金蓮應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣5 萬4,988 元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
相對人三燕彈簧床有限公司、陳大幃、洋華居家美學有限公司應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣4 萬5,823 元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2 項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。
二、本件聲請人與相對人間拆屋還地等事件，經本院103 年度重訴字第216 號判決訴訟費用由相對人李松茂負擔100 分之79，由相對人徐清鑫負擔100 分之9 ，由相對人李金蓮即正和金屬製品廠、李金蓮負擔100 分之6 ，由相對人三燕彈簧床有限公司、陳大幃、洋華居家美學有限公司負擔100 分之5
，餘由聲請人負擔。相對人李金蓮即正和金屬製品廠、徐清鑫、李金蓮不服提起上訴，終因相對人撤回上訴而告確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日民事第六庭 司法事務官 簡仁駿
計算書：
┌─────────┬───────┬────────────────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│備 註│
├─────────┼───────┼────────────────────┤
│第一審裁判費 │ 860,760 元│由聲請人預納。 │
├─────────┼───────┼────────────────────┤
│證人日旅費 │ 1,000 元│由相對人李松茂預納。 │
├─────────┼───────┼────────────────────┤
│測量規費 │ 54,700元│由聲請人預納。 │
├─────────┼───────┼────────────────────┤
│第二審裁判費 │ 386,016 元│⒈由相對人徐清鑫預納。 │
│（徐清鑫上訴部分）│ │⒉徐清鑫撤回上訴，應由其負擔。 │
├─────────┼───────┼────────────────────┤
│第二審裁判費 │ 6,615 元│⒈由相對人李金蓮即正和金屬製品廠、李金蓮│
│（李金蓮即正和金屬│ │ 預納。 │
│製品廠、李金蓮上訴│ │⒉李金蓮即正和金屬製品廠、李金蓮撤回上訴│
│部分） │ │ ，應由其負擔。 │
├─────────┴───────┴────────────────────┤
│附註：（元以下4 捨5 入） │
│一、第一審訴訟費用為916,460元。 │
│㈠由相對人李松茂負擔100 分之79，相對人李松茂應負擔724,003 元。（計算式：916,│
│ 460 ×79÷100 ＝724,003 ）扣除相對人李松茂已預納之訴訟費用1,000 元，是相對│
│ 人李松茂應賠償聲請人之訴訟費用為723,003 元。（計算式：724,003 －1,000 ＝72│
│ 3,003 ） │
│㈡由相對人徐清鑫負擔100 分之9 ，相對人徐清鑫應賠償聲請人之訴訟費用為82,481元│
│ 。（計算式：916,460 ×9 ÷100 ＝82,481） │
│㈢由相對人李金蓮即正和金屬製品廠、李金蓮負擔100 分之6 ，相對人李金蓮即正和金│
│ 屬製品廠、李金蓮應賠償聲請人之訴訟費用為54,988元。（計算式：916,460 ×6 ÷│
│ 100 ＝54,988） │
│㈣由相對人三燕彈簧床有限公司、陳大幃、洋華居家美學有限公司負擔100 分之5 ，相│
│ 對人三燕彈簧床有限公司、陳大幃、洋華居家美學有限公司應賠償聲請人之訴訟費用│
│ 為45,823元。（計算式：916,460 ×5 ÷100 ＝45,823） │
│ │
└──────────────────────────────────────┘