lawpalyer logo

臺灣新北地方法院107年度家救字第31號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟救助
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 02 月 13 日
  • 法官
    林正忠

  • 原告
    陳美華
  • 被告
    陳祚昌

臺灣新北地方法院民事裁定       107年度家救字第31號聲 請 人 陳美華 相 對 人 陳祚昌 陳益隆 陳永順 陳美慧 陳勇安 上列聲請人與相對人間分割遺產事件,聲請人聲請訴訟救助事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請人聲請意旨略以:聲請人訴請繼承登記及分割遺產等事件,本應繳納訴訟費用,但是聲請人原有之車貸、房貸需繳交,也無租金收入,目前無資力再支出,又本件人證物證俱在,如能給予訴訟救助,並無風險,爰依民事訴訟法第107 條規定聲請訴訟救助等語 二、按當事人無資力支出訴訟費用者,依民事訴訟法第107 條規定,法院固應依聲請准予救助,惟此項請求救助之事由,依同法第109 條第2 項、第284 條之規定,應提出能即時調查之證據以釋明之。 三、經查:聲請人並未提出任何證據供本院審查其是否確無資力。又本院依職權調閱聲請人103 年至105 年稅務資料,聲請人於105 年度除公同共有之房地外,另有所得新臺幣(下同)56,418元,亦有新北市○○區○○路000 ○00號1 、2 樓、臺北市○○區○○路0 段0 號7 樓之1 、新北市○○區○○街0 巷00號2 、3 樓、新北市○○區○○○路0 段0000號10樓、新北市○○區○○○路00巷00弄0 號等多筆不動產,另持有40萬元以上之投資有:開發投資股份有限公司200 萬元、台勝企業有限公司100 萬元、東方國際科技股份有限公司3,305,000 元,中崙實業有限公司100 萬元、佳麗電器有限公司60萬元、金門國際資產育樂股份有限公司45萬元、珊瑚國際股份有限公司47萬元、恆基數位生技股份有限公司3,210 萬元、佳麗建設開發股份有限公司690 萬元等情,有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可憑,顯見聲請人具有相當資力,除可維持生活基本開銷,並有籌措款項以支付本件訴訟費用之可能,難認聲請人已處於無資力之狀態。是以,本件聲請人並非無資力支出訴訟費用,其聲請訴訟救助,即屬無據,應予駁回。 四、依民事訴訟法第220 條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 2 月 13 日家事第一庭 法 官 林正忠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 107 年 2 月 13 日書記官 盧佳莉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院107年度家救…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用