臺灣新北地方法院107年度家救字第31號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度家救字第31號

聲請人

陳美華

相對人

陳祚昌

　　　　　　陳益隆

　　　　　　陳永順

　　　　　　陳美慧

　　　　　　陳勇安

上列聲請人與相對人間分割遺產事件，聲請人聲請訴訟救助事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人聲請意旨略以：聲請人訴請繼承登記及分割遺產等事件，本應繳納訴訟費用，但是聲請人原有之車貸、房貸需繳交，也無租金收入，目前無資力再支出，又本件人證物證俱在，如能給予訴訟救助，並無風險，爰依民事訴訟法第107條規定聲請訴訟救助等語

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107 條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109 條第2 項、第284 條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。

三、經查：聲請人並未提出任何證據供本院審查其是否確無資力。又本院依職權調閱聲請人103 年至105 年稅務資料，聲請人於105 年度除公同共有之房地外，另有所得新臺幣（下同）56,418元，亦有新北市○○區○○路000 ○00號1 、2 樓、臺北市○○區○○路0 段0 號7 樓之1 、新北市○○區○○街0 巷00號2 、3 樓、新北市○○區○○○路0 段0000號10樓、新北市○○區○○○路00巷00弄0 號等多筆不動產，另持有40萬元以上之投資有：開發投資股份有限公司200 萬元、台勝企業有限公司100 萬元、東方國際科技股份有限公司3,305,000 元，中崙實業有限公司100 萬元、佳麗電器有限公司60萬元、金門國際資產育樂股份有限公司45萬元、珊瑚國際股份有限公司47萬元、恆基數位生技股份有限公司3,210 萬元、佳麗建設開發股份有限公司690 萬元等情，有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可憑，顯見聲請人具有相當資力，除可維持生活基本開銷，並有籌措款項以支付本件訴訟費用之可能，難認聲請人已處於無資力之狀態。是以，本件聲請人並非無資力支出訴訟費用，其聲請訴訟救助，即屬無據，應予駁回。

四、依民事訴訟法第220 條，裁定如主文。