臺灣新北地方法院107年度家繼訴字第50號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　107年度家繼訴字第50號

原　　告即

反請求被告　游坤山

　　　　　　游富玉

共同訴訟代理人

朱家弘律師

上列原告請求分割遺產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件係原告即反請求被告游坤山、游富玉（下稱原告）與被告即反聲請原告陳聲威（下稱被告）間分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費，依財政部國稅局核定價額及原告之主張，查本件被繼承人游富美之遺產總價額為新臺幣（下同）9,613,386元（詳如附表），經依原告主張應繼分各為4分之1，核其等可得利益即訴訟標的價額為4,806,693元（＝9,613,386 元×1/4×2，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費為48,619 元，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定相當期間命原告補繳裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其訴。

二、依家事事件法第51條，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書，裁定如主文。

附表：原告主張被繼承人游富美之遺產┌──┬───────────────┬───────┐│編號│標的名稱 │價值（新臺幣）││ │ │ │├──┼───────────────┼───────┤│1 │玉山商業銀行松山分行存款 │4,309,220元 │├──┼───────────────┼───────┤│2 │花旗商業銀行基隆分行存款 │430,485元 │├──┼───────────────┼───────┤│3 │伊日股份有限公司股份246,438股 │3,838,876元 │├──┼───────────────┼───────┤│4 │快樂麗康股份有限公司出資額 │173,805元 │├──┼───────────────┼───────┤│5 │合會金 │711,000元 │├──┼───────────────┼───────┤│6 │白色 LV包1個 │10,000元 │├──┼───────────────┼───────┤│7 │LV方包1個 │10,000元 │├──┼───────────────┼───────┤│8 │Chloe蛇皮包1個 │10,000元 │├──┼───────────────┼───────┤│9 │項鍊2條 │20,000元 │├──┼───────────────┼───────┤│10 │Cartier手錶1支 │100,000元 │├──┼───────────────┼───────┤│ │總計 │9,613,386元 │└──┴───────────────┴───────┘