臺灣新北地方法院107年度建字第165號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度建字第165號

原告

冠田工程有限公司

法定代理人

洪秀琴

訴訟代理人

莊守禮律師

被告

韋立營造有限公司

法定代理人

龔家右

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、查原告所提出之兩造前所簽訂之工程承攬合約書第十六條（七）後段約定：「如因本契約而發生訴訟時，雙方同意以台灣新竹地方法院第一審管轄法院。」，有前揭工程承攬合約書影本附卷可稽，則依兩造之合意，就本件法律關係所生之訴訟應由臺灣新竹地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1項規定，自應由該法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉於有管轄權之法院。

三、依首開法條裁定如主文。