臺灣新北地方法院107年度簡抗字第41號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度簡抗字第41號

抗告人

大盛機械股份有限公司

法定代理人

陳怡年

相對人

陳柏州

上列當事人間請求第三人異議之訴等事件，抗告人對於民國107年4月20日本院三重簡易庭107年度重簡字第8號裁定不服，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。

二、本件抗告意旨略以：伊於民國107年1月19日追加起訴，雖未繳納裁判費，惟原審未裁定諭命補繳期限，即逕駁回追加訴訟，應有未合等語。

三、查抗告人於107年1月19日追加起訴，未據繳納裁判費，原審已於107年3月30日當庭命原告於7日內補正，有該日言詞辯論筆錄在卷可稽（見原審卷第259頁）。抗告人逾期未補正，亦有本院三重簡易庭詢問簡答表在卷可稽（見原審卷第261至267頁）。是原裁定駁回抗告人追加之訴，並無違誤。抗告人提起抗告，求予廢棄原裁定，非有理由，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第436條之1第1項、第3項、第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第四庭審判長法 官 高文淵