lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,439

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院107年度聲字第299號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 107 年 12 月 07 日

法官吳幸娥

臺灣新北地方法院民事裁定       107年度聲字第299號

聲請人
廣寰科技股份有限公司
法定代理人
王忠傑
訴訟代理人
陳麗文律師

      張衞航律師

上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件,本院裁定如下:

主文

准交付聲請人本院一○七年度重訴字第四五七號損害賠償事件之民國一○七年九月二十六日之法庭錄音光碟。

聲請人就第一項所示錄音光碟內容僅供核對更正筆錄,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:本案之相對人前曾向鈞院聲請交付錄音光碟以更正筆錄,為確認更正是否屬實,爰依法庭錄音錄影及利用保存辦法第8 條之規定,請求許可交付107 年9 月26日當庭之法庭錄音光碟,以資核對。

二、按除有依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書,或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者,法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外,當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內,敘明理由及繳納費用聲請法院裁定許可交付法庭錄音或錄影內容,除法令另有排除規定外,應予許可,法院組織法第90條之1 第1 、2 、3項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 、2 項定有明文。所謂主張或維護法律上利益者,舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需,或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞,欲用以保障其法律上利益等,均屬之;所稱「除法令另有排除規定外」,係指法院組織法第90條之1 第2 、3 項所定,依法令得不予許可或限制聲請閱覽抄錄或攝影卷內文書,以及涉及國家機密或其他依法令應予保密事項,法院得不予許可或限制等情形(上開辦法第8 條之修正說明參照)。

三、經查,聲請人以相對人前聲請交付本院107 年9 月26日言詞辯論筆錄之法庭錄音內容,乃係為核對更正筆錄所需,以保障其法律上利益,且上開筆錄亦無涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項,或涉及當事人或第三人隱私或業務秘密,自不得不予准許或限制,聲請人為當事人,其聲請交付系爭損害賠償事件之107 年9 月26日法庭錄音光碟,應予准許,惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,應僅供核對更正筆錄用途,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併予諭知如主文第2 項所示,以促其注意遵守。另本件裁定既為准予交付上開言詞辯論期日之法庭錄音光碟,則依法院組織法第90條之1 之規定,本裁定不得抗告。

四、爰裁定如主文。

本件正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 107 年 12 月 7 日

民事第二庭 法 官 吳幸娥

中 華 民 國 107 年 12 月 7 日

書記官 丁于真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院107年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)