臺灣新北地方法院107年度補字第1600號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 09 月 19 日
• 法官: 張兆光
• 原告: 林曉惠
• 被告: 多成烘焙坊即林進達

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度補字第1600號原　　　告　林曉惠
訴訟代理人　孫瀅晴律師（法律扶助）
被　　　告　多成烘焙坊即林進達
上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴請求：1、被告應給付原告新臺幣（下同）12
萬4428元（即包含資遣費4萬161元、預告工資2萬6667元、應提
撥未提撥之退休金5萬7600元），及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。2、被告應開立非
自願離職證明書予原告。3、原告願供擔保請准宣告假執行。經
核原告第1項聲明中關於請求預告工資2萬6667元部分，屬勞動基準法第2條第3款所定之工資，依勞資爭議處理法第57條規定，此部分之裁判費暫免徵收2分之1，是此部分第一審裁判費應徵收500元（即原應徵裁判費1000元扣除1/2為500元）。另第1項聲明中關於請求資遣費4萬161元、應提撥未提撥之退休金5萬7600元部
分，則非屬勞動基準法所定之工資，是此部分訴訟標的金額為9
萬7761元，應徵收第一審裁判費1000元。至第2項聲明請求被告
開立服務證明書部分，則屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費3000元。是以，本件合計
應繳納之第一審裁判費為4500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院繳納4500元，
逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　9　　 月　　19　　日民事第四庭　　法　官　張兆光
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　9　　 月　　19　　日書記官　何嘉倫