法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 611

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院107年度補字第1767號

給付退休金民事裁判日期 107 年 10 月 15 日

法官吳幸娥

臺灣新北地方法院民事裁定       107年度補字第1767號

原告
張建國
訴訟代理人
許英傑律師
訴訟代理人
楊靜榆律師
訴訟代理人
洪嘉吟律師
被告
建泰化工股份有限公司
法定代理人
張建益

上列當事人間請求給付退休金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)伍佰捌拾陸萬壹仟壹佰肆拾柒元,應徵收第一審裁判費伍萬玖仟壹佰壹拾叁元。至原告雖主張本件裁判費之徵收應審酌勞資爭議處理法第57條規定云云。惟按,勞資爭議處理法第57條乃規定:「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。」。經核本件非屬確認僱傭關係之訴,且原告所請求給付者為勞工退休金,非屬勞動基準法第2 條第3 款所稱之工資,是本件亦非屬勞工提起給付工資之訴,故本件並無勞資爭議處理法第57條規定之適用,附此敘明。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  107  年  10   月  15  日

         民事第二庭  法 官 吳幸娥

中  華  民  國  107  年  10   月  15  日

                書記官 丁于真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院107年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)