107年度訴字第1582號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：109 年 07 月 29 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第1582號上　訴　人　十鴻企業有限公司法定代理人　洪少緯被　　　告　洪至遠被上訴人　丁臆庭（原名：丁雅琪）丁稷溱上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國109 年2月12日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442 條第2 項定有明文。二、經查，本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，經本院於民國109 年5 月28日裁定命上訴人於裁定送達後5 日內補繳上訴裁判費，此裁定已於109 年6 月3 日送達上訴人，有送達證書1 份在卷可按（見本院卷第415 頁）。然上訴人逾期而迄未繳納第二審裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表及答詢表1 份為憑（見本院卷第427 至435 頁），依前開說明，上訴人本件上訴自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 109 年 7 月 29 日民事第四庭審判長法官高文淵法官連士綱法官黃乃瑩以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。中華民國 109 年 7 月 30 日書記官吳雅真

臺灣新北地方法院107年度訴字第1582號

關鍵資訊