臺灣新北地方法院107年度訴字第1748號

• 裁判案由: 返還保證金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 07 月 10 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第1748號原　　　告　霍普曼有限公司
法定代理人　沈佳蓉
訴訟代理人　周福珊律師
被　　　告　內政部警政署刑事警察局
法定代理人　劉柏良
上列當事人間返還保證金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。
二、查原告所提出之兩造前所簽訂之內政部警政署刑事警察局「購置手機鑑識設備12套」契約書第十七條第㈤項約定：「本契約以中華民國法律為準據法，並以機關所在地之臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」，有前揭購置手機鑑識設備12套契約書影本附卷可稽，則依兩造之合意，就本件法律關係所生之訴訟應由臺灣臺北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1項規定，自應由該法院管轄。玆原告向本院起訴，
顯係違誤，爰依職權移轉於有管轄權之法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日民事第三庭 法 官 許瑞東
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日書記官 郭祐均