臺灣新北地方法院107年度訴字第1748號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第1748號

原告

霍普曼有限公司

法定代理人

沈佳蓉

訴訟代理人

周福珊律師

被告

內政部警政署刑事警察局

法定代理人

劉柏良

上列當事人間返還保證金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、查原告所提出之兩造前所簽訂之內政部警政署刑事警察局「購置手機鑑識設備12套」契約書第十七條第㈤項約定：「本契約以中華民國法律為準據法，並以機關所在地之臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」，有前揭購置手機鑑識設備12套契約書影本附卷可稽，則依兩造之合意，就本件法律關係所生之訴訟應由臺灣臺北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1項規定，自應由該法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉於有管轄權之法院。

三、依首開法條裁定如主文。