臺灣新北地方法院107年度訴字第1836號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第1836號

原告

禾企電子股份有限公司

法定代理人

湯明通

訴訟代理人

張仁龍律師

被告

洪志瑜

上列當事人間請求返還所有物等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費新臺幣（下同）2,000 元，經本院於民國107 年9 月5 日裁定原告應於收受裁定後7日內具狀補正查報起訴時附表二所示物品之價額，並以該價額加計465 萬元後，再依民事訴訟法第77條之13條規定所定費率，按訴訟標的價額，扣除原告前已繳納之2,000 元，補繳第一審裁判費，該裁定已於107 年9 月10日送達原告，有本院送達證書1 份附卷可憑（見本院訴字卷第29頁）。原告逾期迄未補正，有本院收文資料查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表等件（見本院訴字卷第35頁至第43頁）附卷足佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。