臺灣新北地方法院107年度訴字第3416號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 15 日

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第3416號原　　　告　第一商業銀行股份有限公司

法定代理人　董瑞斌
訴訟代理人　李文財
被　　　告　康鼎有限公司

兼　上一人
法定代理人　邱正忠

被　　　告　邱秀琴
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國108年3月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）3,096,562 元，及如附表所示之利息及違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件兩造於約定書第20條約定「立約人對貴行所負之各宗債務，合意以新北地方法院為第一審管轄法院」，及於保證書第7 條約定「關於本契約與貴行涉訟時，同意以新北地方法院為第一審管轄法院」，兩造約定以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟自有管轄權，先予敘明。
二、被告經合法通知，皆無正當理由未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告康鼎有限公司（下稱康鼎公司）於民國103
年5 月26日邀同被告邱正忠、邱秀琴為連帶保證人向原告借款，保證就現在及將來對原告所負之借款、票據、墊款、保證、損害賠償及其他債務等，在本金新臺幣（下同）1,000
萬元限額內願連帶負全部償付之責任。嗣被告康鼎公司於103 年5 月28日起陸續向原告借款6 筆，金額總計768 萬元，其各筆借款期間、金額如附表所示，並約定利率以原告基準利率（季）加年率1.75% 計算（目前為4.34 %），嗣後於計價利率調整時隨同調整，還款方式為：如附表編號1 、2 所示之借款為每月20日按月付息，到期還清借款本金及其他應付款項一併清償；如附表編號3 、5 所示之借款為每月28日依年金法按月平均攤付本息；如附表編號4 、6 所示之借款為每月30日依年金法按月平均攤付本息，雙方立有約定書、保證書、借據。之後被告又與原告商議延展到期日或變更還款方式，其中如附表編號1 、2 所示之借款到期日展延至107 年7 月20日，且自107 年1 月20日起分別以定額本金6,000 元、9,000 元按月攤還，利息按月計付，剩餘本金屆期一次清償，利率同前約定，但最低不得低於年息4.51% ；如附表編號3 、5 所示借款之還款方式變更為自107 年3 月28日起，前6 個月於每月28日按月計付利息，自第7 個月起，再依年金法，按月平均攤付本息；如附表編號4 、6 所示之借款其還款方式變更為自107 年3 月30日起，前6 個月於每月30日按月計付利息，自第7 個月起，再依年金法，按月平均攤付本息，雙方並立有借款展期約定書、借據條款變更約定書。然被告康鼎公司僅償還部分本金4,583,438 元及繳付利息至如附表所示最後付息日止，自107 年8 月20日起即未依約繳款，目前尚欠本金3,096,562 元及如附表所示之利息及違約金，迭經催討無效，因如附表編號1 、2 所示債務所約定之借款期限已屆期，而如附表編號3 至6 所示債務部分，依約定書第5 條第1 款、第6 條第1 款約定，亦應視同全部到期，是被告應負一次連帶清償如附表所示之本金、利息、違約金之義務，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233
條第1 項、第250 條第1 項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739 條及第740 條亦著有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272 條第1 項規定連帶債務之文義即明（最高法院45年臺上字第1426號判例要旨參照）。
㈡原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之約定書、保證書、借據、借據條款變更約定書、借款展期約定書、第一商業銀行總行107 年7 月13日一總法劃字第58577 號函、放款客戶授信明細查詢單、放款（單筆授信）攤還及收息記錄查詢單、催告函及回證為證（見本院卷第15頁至第47頁、第81頁、第99頁至第170 頁），且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同條第1 項之規定，應視同被告自認上開事實，堪信原告之主張為真實。
㈢本件被告既未依約如期清償，因如附表編號1 至2 所示債務所約定之借款期限已屆期，其餘如附表編號3 至6 所示債務所約定之借款，依約定書第5 條第1 款、第6 條第1 款約定亦已視為全部到期，被告自應就積欠之本金、利息及違約金負連帶清償之責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日民事第六庭 法 官 謝宜雯
（得20日內上訴）
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 4 月 15 日書記官 傅淑芳
附表：
┌──┬─────┬─────┬───────┬───┬───────┬───────┬─────────────┐
│編號│借款金額 │尚欠金額 │借款期間 │利率 │逾欠日期 │利息 │違約金計算期間及利率 │
│ │(新臺幣) │(新臺幣) │ │(年息)│(最後付息日) │ │ │
│ ├─────┤ │ │ │ │ │ │
│ │種類 │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────────┤
│ 1 │672,000 │554,345 │原106年1月20日│4.51% │107年7月20日 │自107年7月20日│自107年8月20日起至清償日止│
│ ├─────┤ │起至107年1月20│(註1) │ │起至清償日止，│，逾期在六個月以內者，按左│
│ │借據 │ │日止，後展延至│ │ │按年息4.51%計 │揭利率百分之十，逾期超過六│
│ │ │ │107年7月20日止│ │ │算之利息。 │個月部分，按左揭利率百分之│
│ │ │ │ │ │ │ │二十計算之違約金。 │
├──┼─────┼─────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────────┤
│ 2 │1,008,000 │831,519 │原106年1月20日│4.51% │107年7月20日 │自107年7月20日│自107年8月20日起至清償日止│
│ ├─────┤ │起至107年1月20│ │ │起至清償日止，│，逾期在六個月以內者，按左│
│ │借據 │ │日止，後展延至│ │ │按年息4.51%計 │揭利率百分之十，逾期超過六│
│ │ │ │107年7月20日止│ │ │算之利息。 │個月部分，按左揭利率百分之│
│ │ │ │ │ │ │ │二十計算。 │
├──┼─────┼─────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────────┤
│ 3 │1,750,000 │443,546 │103年5月28日起│4.34% │107年7月28日 │自107年7月28日│自107年8月28日起至清償日止│
│ ├─────┤ │至108年5月28日│(註2) │ │起至清償日止，│，逾期在六個月以內者，按左│
│ │借據 │ │ │ │ │按年息4.34%計 │揭利率百分之十，逾期超過六│
│ │ │ │ │ │ │算之利息。 │個月部分，按左揭利率百分之│
│ │ │ │ │ │ │ │二十計算。 │
├──┼─────┼─────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────────┤
│ 4 │400,000 │177,371 │104年4月30日起│4.34% │107年9月30日 │自107年9月30日│自107年10月30日起至清償日 │
│ ├─────┤ │至109年4月30日│ │ │起至清償日止，│止，逾期在六個月以內者，按│
│ │借據 │ │ │ │ │按年息4.34%計 │左揭利率百分之十，逾期超過│
│ │ │ │ │ │ │算之利息。 │六個月部分，按左揭利率百分│
│ │ │ │ │ │ │ │之二十計算。 │
├──┼─────┼─────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────────┤
│ 5 │3,250,000 │823,721 │103年5月28日起│4.34% │107年7月28日 │自107年7月28日│自107年8月28日起至清償日止│
│ ├─────┤ │至108年5月28日│ │ │起至清償日止，│，逾期在六個月以內者，按左│
│ │借據 │ │ │ │ │按年息4.34%計 │揭利率百分之十，逾期超過六│
│ │ │ │ │ │ │算之利息。 │個月部分，按左揭利率百分之│
│ │ │ │ │ │ │ │二十計算。 │
├──┼─────┼─────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────────┤
│ 6 │600,000 │266,060 │104年4月30日起│4.34% │107年8月30日 │自107年8月30日│自107年9月30日起至清償日止│
│ ├─────┤ │至109年4月30日│ │ │起至清償日止，│，逾期在六個月以內者，按左│
│ │借據 │ │ │ │ │按年息4.34%計 │揭利率百分之十，逾期超過六│
│ │ │ │ │ │ │算之利息。 │個月部分，按左揭利率百分之│
│ │ │ │ │ │ │ │二十計算。 │
├──┼─────┼─────┼───────┼───┼───────┼───────┼─────────────┤
│合計│7,680,000 │3,096,562 │ │ │ │ │ │
├──┴─────┴─────┴───────┴───┴───────┴───────┴─────────────┤
│註1：依借款展期約定書第三點㈠規定內容，借款利率最低不得低於4.51%。 │
│註2：借款利息為原告公告之放款基準利率（季）加計年利率1.75%，合計為年利率4.34%，原告放款基準利率（季）為年利率2. │
│59%。 │
├────────────────────────────────────────────────┬───────┘