臺灣新北地方法院107年度重勞訴字第16號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 01 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　 107年度重勞訴字第16號原　　　告　顏寬裕
訴訟代理人　涂惠民律師
被　　　告　新加坡商博威全球私人有限公司
法定代理人　蔡高昇
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。再按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之2 第1 項、第77條之10分別定有明文。復按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條亦有明文。經查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,080 萬元（計算式：90,000元/ 月×12月/ 年×10年＝10,800,000元）
，原應徵收第一審裁判費107,040 元，惟須扣除依勞資爭議處理法第57條規定，應暫免徵收裁判費二分之一。從而，本件原告應補繳第一審裁判費53,520元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定正本後7 日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　8　　 月　　1　　 日民事勞工法庭　法　官　王士珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　8　　 月　　2　　 日書記官　梁馨云