107年度重訴字第704號｜民事：分割共有物｜裁判日期：110 年 04 月 15 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　107年度重訴字第704號原　　　告　財政部國有財產署北區分署法定代理人　郭曉蓉訴訟代理人　王貴蘭被　　　告　林俊銘被　　　告　林焜華（兼林張冬笋繼承人）被　　　告　林焜榮（兼林張冬笋繼承人）被　　　告　林焜銘（兼林張冬笋繼承人）被　　　告　林光揚被　　　告　林振榮被　　　告　林肇嘉被　　　告　林玲羽被　　　告　林淑鸞（即林張冬笋繼承人）被　　　告　林淑珍（兼林張冬笋繼承人）被　　　告　臺北市政府財政局法定代理人　陳家蓁被　　　告　林秉煒法定代理人　林孝慈被　　　告　王月里被　　　告　楊錫明被　　　告　林炳煌被　　　告　林建鋐被　　　告　林靜儀被　　　告　林靜盈被　　　告　林念慈被　　　告　林錦華被　　　告　楊文德被　　　告　楊聰明被　　　告　廖偉伶被　　　告　王思銘被　　　告　林志忠（即林阿仁承受訴訟人）被　　　告　葉碧珠被　　　告　魏寶貴被　　　告　林佳勳被　　　告　林佳憲被　　　告　林明俊被　　　告　林素玲被　　　告　林阿禮被　　　告　林阿智被　　　告　陳金地被　　　告　陳雲龍被　　　告　陳吉興被　　　告　陳　快被　　　告　陳美株被　　　告　陳林阿春被　　　告　林玉美被　　　告　洪阿忠被　　　告　洪阿來被　　　告　洪阿典被　　　告　洪進士被　　　告　洪文祥被　　　告　洪明麗被　　　告　莊惠真被　　　告　遠瑩建設有限公司兼　法　定代　理　人　莊惠真被　　　告　謝春美上列一人訴訟代理人　楊欽傑律師被　　　告　黃聰孟被　　　告　黃赺（原名宋黃赺）被　　　告　李振寬被　　　告　李振筳被　　　告　李振傑被　　　告　李振豪被　　　告　李若淳被　　　告　李玉勻被　　　告　蔡昊辰　　（民國105年7月生）兼　法　定代　理　人　蔡天龍宋晴洧被　　　告　宋俊彥被　　　告　宋逸閔被　　　告　林宥辰　　（民國98年9月生）被　　　告　林品丞　　（102年5月生）兼前列二人法定代理人　林子文宋雍謐被　　　告　王金庭被　　　告　陳詩婉被　　　告　王鴻池被　　　告　胡暄珮被　　　告　林鳳蓮被　　　告　劉言奎被　　　告　陳志明被　　　告　陳詩霓被　　　告　王冠陵被　　　告　黃蘇重敏被　　　告　劉軒均　　（民國90年7月）兼　法　定代　理　人　黃玉瑩劉全男被　　　告　黃玉茹被　　　告　黃立任　　（民國98年5月生）兼　法　定代　理　人　黃龍成吳科穎被　　　告　黃宇睿　　（民國96年12月生）兼　法　定代　理　人　謝淑珍黃龍舜被　　　告　黃明順被　　　告　黃馨儀被　　　告　黃馨盈被　　　告　黃俊凱被　　　告　黃謝秀蓮被　　　告　黃建華被　　　告　陳仁爵被　　　告　林曉玲被　　　告　李庭芳被　　　告　黃忻俞被　　　告　謝　茶被　　　告　蘇忠聖被　　　告　蘇忠璿被　　　告　蘇宣被　　　告　姚輝被　　　告　林家慶被　　　告　宋國松被　　　告　鄧意璇被　　　告　林宸宇上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國109 年8 月19日所為之判決，其正本應更正如下：主文原判決原本及正本當事人欄中關於附表之記載，應更正為附表一。一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 110 年 4 月 15 日民事第七庭法官王婉如以上正本係照原本作成。如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。中華民國 110 年 4 月 15 日書記官鄔琬誼附表 ┌─────────────────────────────┐ │當事人欄 │ ├─────────────────────────────┤ │被告黃宇睿（民國00年00月0日生） │ │ 住新北市○○區○○街00號10樓 │ │兼上列一人 │ │法定代理人謝淑珍住同上 │ └─────────────────────────────┘ 附表一： ┌─────────────────────────────┐ │當事人欄 │ ├─────────────────────────────┤ │被告黃宇睿（民國96年12月生） │ │ 住新北市○○區○○街00號10樓 │ │兼上列一人 │ │法定代理人謝淑珍住同上 │ │ 黃龍舜住新北市○○區○○路000 ○0 號12 │ └─────────────────────────────┘

臺灣新北地方法院107年度重訴字第704號

關鍵資訊