臺灣新北地方法院107年度重訴字第734號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　107年度重訴字第734號

原告

林位濱

訴訟代理人

黃淑怡律師

訴訟代理人

林廖鳳完

共同訴訟代理人

周俊智律師

上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、經查：

(一)本件原告主張於民國95年11月13日與被告林瑞庭簽立家庭會議決議書及附帶條文，依系爭家庭決議第3條第5點、第9點，被告林瑞庭應移轉新北市○○區○○○段○○○○段00○0地號土地權利範圍1/4、花蓮縣○○市○○段○○路000號房地權利範圍全部予原告，惟被告林瑞庭已將前開不動產所有權移轉登記予第三人，陷於對原告給付不能情形，被告林瑞庭自應負債務不履行損害賠償責任，爰起訴請求被告林瑞庭應給付原告新臺幣（下同）27,703,720元等。惟被告林瑞庭則以原告經營家族公司應分配予伊74,015,129元且伊代原告清償新北市淡水區農會債務10,454,480元，以之為抵銷等語。

(二)原告前對被告林瑞庭等起訴請求26,876,157元損害賠償，被告林瑞庭於該案中亦以前開74,015,129元、10,454,480元債權主張抵銷，業經經臺灣士林地方法院99年度重訴字第187號、臺灣高等法院107年度重上更二字第50號判決，被告林瑞庭不符目前上訴最高法院審理中（下稱前案訴訟），有臺灣高等法院107年度重上更二字第50號判決、本院公務電話紀錄在卷可稽。是前案訴訟亦係就與本件完全相同之2筆債權可否主張抵銷進行認定，該繫屬在先之前案訴訟倘經確定，本件即受前案訴訟確定判決既判力或前案訴訟對重要爭點判斷之拘束，而不得為相反之認定，為避免裁判歧異，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。