法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 813

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院107年度重訴字第829號

給付貨款民事裁判日期 107 年 12 月 12 日

法官鄧雅心

臺灣新北地方法院民事裁定      107年度重訴字第829號

原告
頂尖光學眼鏡有限公司
法定代理人
鄭銘坤
被告
太友眼鏡有限公司
法定代理人
詹幸靜

上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明定。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國107 年10月2日以107 年度補字第1708號裁定命原告於5 日內補繳裁判費新臺幣(下同)75,938元,該項裁定已於107 年10月19日送達原告,有送達證書附卷可憑(見本院卷第25頁)。惟原告逾期迄未補正,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表存卷足佐(見本院卷第31頁至第37頁),則原告之訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 107 年 12 月 12 日

民事第五庭 法 官 鄧雅心

中 華 民 國 107 年 12 月 12 日

書記官 鄭文彬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院107年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)