臺灣新北地方法院107年度金字第22號｜法律人

臺灣新北地方法院民事裁定 107年度金字第22號原告台端興業股份有限公司法定代理人林樂堯訴訟代理人周宇修律師李郁婷律師被告吳亭萱訴訟代理人陳新佳律師複代理人黃桂香被告吳諾萍訴訟代理人洪瑄憶律師被告曜達電子有限公司兼上一人法定代理人林君庭居臺北市○○區○○○路00巷0弄00號0樓、0樓被告佶昇電子有限公司兼上一人法定代理人陳椲盛上二人共同訴訟代理人潘麗茹律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文本院於民國108年5月31日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第182 條第1 項、第186 條分別定有明文。又停止訴訟程序之裁定，於停止之法定事由終竣時，固應予撤銷，即在此項事由發生前，如法院認為有必要時，自得依職權予以撤銷（最高法院91年度台抗字第631 號裁定意旨參照）。二、經查，本院前於民國108年5月31日裁定本件於臺灣高等法院107年度金上訴字第59號刑事訴訟程序終結前，停止訴訟程序。上開刑事訴訟程序經臺灣高等法院107年度金上訴字第59號、最高法院109年度台上字第4216號、臺灣高等法院110 年度重金上更一字第1號、最高法院110年度台上字第4867號刑事判決確定，業已終結等情，有上開判決在卷可佐。據此，本院認已無停止訴訟程序之必要，依首揭規定撤銷停止訴訟程序之裁定。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3　　月　　31　　日民事第四庭法　官　張筱琪以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　6 　　日書記官　劉德玉

臺灣新北地方法院107年度金字第22號

關鍵資訊