lawpalyer logo

臺灣新北地方法院108年度勞訴字第90號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 06 月 26 日
  • 法官
    徐玉玲

  • 原告
    劉沐潔
  • 被告
    奔馳茶茶髮藝工作室即宋沂娗

臺灣新北地方法院民事裁定       108年度勞訴字第90號原   告 劉沐潔 訴訟代理人 孫瀅晴律師 被   告 奔馳茶茶髮藝工作室即宋沂娗 訴訟代理人 林立捷律師 上列當事人間請求給付薪資等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣台北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1項定有 明文。 二、經查,兩造約定因設計師合作協議書發生法律爭議時,同意由台灣台北地方法院為第一審管轄法院,有被告提出之被證1之設計師合作協議書第9條約定可按,本件訴訟自應臺灣台北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,依職權將本件移送於該管轄法院,應予准許,依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 6 月 26 日民事勞工法庭 法 官 徐玉玲 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 108 年 6 月 26 日書記官 廖俐婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院108年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用