臺灣新北地方法院108年度訴字第3185號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期109 年 11 月 20 日
- 法官王雅婷
- 法定代理人陳威智
- 當事人伯思達綠能科技股份有限公司、鄭漢森
臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第3185號上 訴 人 即 被 告 伯思達綠能科技股份有限公司 兼 法定代理人 陳威智 上 訴 人 即 被 告 鄭漢森 上列上訴人與被上訴人葉金和、謝俊賢間因本院108 年度訴字第3185號請求清償借款事件,上訴人提起上訴到院,惟未據繳納裁判費。查原判決主文第一項、第三項,上訴人伯思達綠能科技股份有限公司、陳威智之上訴利益即訴訟標的價額為新臺幣(下同)100 萬元(計算式:50萬元+50 萬元=100萬元),應徵第二審裁判費1 萬6,350 元;又原判決主文第二項,上訴人伯思達綠能科技股份有限公司、鄭漢森之上訴利益即訴訟標的價額為50萬元,應徵第二審裁判費8,100 元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內向本院如數補繳,逾期未繳即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 109 年 11 月 20 日民事第六庭 法 官 王雅婷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 109 年 11 月 23 日書記官 陳湘文

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院108年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


