臺灣新北地方法院108年度重訴字第605號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 03 日
• 法官: 陳心婷
• 當事人: 星展、數碼寶貝科技有限公司、張厚聖

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　108年度重訴字第605號
原　　　告　星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人　趙亮溪

被　　　告　數碼寶貝科技有限公司

兼法定代理　韓秀茹
人
被　　　告　張厚聖
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明
文。
二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費，經本院於民國108年8月29日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該項裁定業已於108年9月10日送達於原告，送達證書附卷可稽（見本院卷第21頁）。原告迄今已逾相當期限仍未補正上開裁判費，有本
院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單等件為憑（見本院卷第27至45頁），原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 3 日民事第四庭 法 官 陳心婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗0告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 10 月 3 日書記官 黃炎煌