lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,076

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院108年度勞執字第170號

准予強制執行民事裁判日期 109 年 01 月 03 日

法官潘曉玫

臺灣新北地方法院民事裁定      108年度勞執字第170號
聲 請 人
林冠宇
相 對 人
淶洢國際餐飲事業有限公司
法定代理人
江逸民

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件,本院裁定如下:

主文

新北市政府指派調解人於中華民國一○八年十一月十九日所處理聲請人與相對人間有關勞資爭議調解紀錄中關於調解方案「資方淶洢國際餐飲事業有限公司應給付勞方林冠宇新臺幣叁萬柒仟貳佰壹拾柒元」之調解成立部分,准予強制執行。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人於民國108 年11月19日業經新北市政府調解成立在案,其內容為相對人應給付聲請人新臺幣(下同)3 萬7,217 元(含108 年11月份工資2 萬2,000 元、資遣費1 萬1,917 元、3 日應休而未休之特別休假工資3,300 元),給付方式為:相對人應於108 年12月19日以前匯入聲請人之薪資轉帳帳戶內等情,惟相對人迄今仍未履行,爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定,聲請裁定准予強制執行等語。

三、經查,聲請人前開主張,業據其提出新北市政府勞資爭議調解紀錄1 份在卷為證,堪信為真,且本件調解方案亦核無勞資爭議處理法第60條所定法院應駁回強制執行裁定聲請之情形,相對人迄今既仍未依前揭調解方案為履行,則聲請人聲請就相對人應給付其3 萬7,217 元之調解成立部分裁定准予強制執行,於法有據,應予准許。

四、爰裁定如主文。

民事第二庭法 官 潘曉玫

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣1,000 元整。

中 華 民 國 109 年 1 月 3 日

中 華 民 國 109 年 1 月 3 日

書記官 王元佑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院108年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)