臺灣新北地方法院108年度勞執字第78號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　108年度勞執字第78號

聲請人

吳珮甄

聲請人

呂玉玲

聲請人

彭慧群

聲請人

林心泰

聲請人

呂子亮

聲請人

傅以浩

聲請人

呂玟玲

聲請人

方正

聲請人

林中源

聲請人

陳姿妤

聲請人

林恒斌

聲請人

莊正炎

聲請人

呂紹廉

聲請人

呂玲玲

聲請人

廖宗仁

聲請人

林秀珊

相對人

鷹谷投資控股股份有限公司

法定代理人

呂尚文

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因勞資爭議經新北市政府進行勞資爭議調解，雙方於民國108年5月8日調解成立在案，相對人願於民國108年5月10日匯款給付各聲請人如附表本金欄所示金額。惟相對人未依約如期給付，聲請人乃聲請裁定就上開調解內容，及如附表利息欄所示自108年5月11日起至清償日止計算之利息准予強制執行等語。

三、經查，聲請人主張其與相對人因勞資爭議經新北市政府進行勞資爭議調解，雙方於108年5月8日調解成立，相對人願於108年5月10日給付各聲請人如附表本金欄所示之金額乙節，業據其提出勞資爭議調解紀錄為證，又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，且相對人未依調解方案為履行，是聲請人就上開調解成立內容聲請本院裁定得為強制執行，於法有據，應予准許。其次，細繹上開調解成立內容，兩造並無約定相對人倘有遲延給付情形時，相對人應給付遲延利息，則聲請人請求就附表利息欄所示之利息（即自108年5月11日起至清償日止計算之利息）部分聲請裁定准予強制執行乙節，即屬無據，不應准許，應予駁回。

四、爰裁定如主文。