臺灣新北地方法院108年度勞執字第94號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度勞執字第94號

聲請人

許家駿

相對人

好相影像有限公司

法定代理人

鐘毅寒

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行，勞資爭議處理法第59條第1 項前段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因勞資爭議，於民國107 年12月21日經新北市政府勞資爭議調解委員會進行調解，雙方調解成立在案，相對人願給付聲請人資遣費新臺幣（下同）元92,995元、預告薪資18,625元、特別休假未休工資26,075元，惟相對人未依約如期履行，聲請人乃聲請裁定准予強制執行等語。

三、經查，聲請人與相對人間有關薪資與資遣費之爭議，前經社團法人新北市勞資權益維護促進會指派調解人於107 年12月21日調解成立在案，調解成立內容為：「⒈資方給付15日預告工資18,625元、資遣費92,995元及特別休假未休工資26,075元，上述共計136,695 元。⒉資方同意給付136,695 元，並應於108 年6 月30日匯入勞方之薪資轉帳帳戶。⒊資方同意依勞動基準法（第11條第1 款）開立非自願離職證明書，並於現場交付勞方，收訖無誤（勞方確認簽收）。⒋勞資雙方同意雙方就本爭議案及勞雇關係存續期間所衍生爭議之民、刑事及行政上權利均拋棄，不得再為任何主張、請求及申訴，且勞方不得再向任何行政單位檢舉。⒌勞資雙方並對本調解會內容互負保密義務，除依法律規定外，不得向第三人洩漏之。」惟相對人未依調解紀錄內容履行，相對人尚有薪資及資遣費136,695 元未給付等情，業據聲請人提出新北市政府勞資爭議調解紀錄、彰化銀行107 年10月15日至108 年9 月3 日止之存摺封面暨內頁影本1 份為證，應堪信為真實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，是聲請人聲請就相對人應給付其136,695 元之調解成立部分裁定准予強制執行，於法有據，應予准許。

四、爰裁定如主文。