lawpalyer logo

臺灣新北地方法院108年度原訴字第12號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 07 月 12 日
  • 法官
    陳心婷
  • 法定代理人
    苗豐強

  • 當事人
    高坤山聯強國際股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定      108年度原訴字第12號 原   告 高坤山 訴訟代理人 陳致宇律師 被   告 聯強國際股份有限公司 法定代理人 苗豐強 上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明 文。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國108年6月3 日裁定命原告於收受裁定後5日內補正,該項裁定業已於108年6月12日送達於原告訴訟代理人。原告雖聲請訴訟救助, 然業經本院於108年5月31日以108年度救字第120號裁定駁回其聲請,該項裁定於108年6月11日送達於原告訴訟代理人,且已確定在案,此有送達證書及上開裁定等件附卷可稽(見本院卷第11至17頁),並經本院調取上開訴訟救助案卷查閱無訛。原告迄今已逾相當期限仍未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢單、民事科查詢簡答表、答詢表等件為憑(見本院卷第29至37頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請,即失其依附,應併予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 108 年 7 月 12 日民事第五庭 法 官 陳心婷 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 108 年 7 月 12 日書記官 黃炎煌

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院108年度原訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用