臺灣新北地方法院108年度司票字第6236號

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定　　 108年度司票字第6236號

聲請人

呂尚文

相對人

鷹谷投資控股股份有限公司

法定代理人

呂尚文

上列聲請人聲請對相對人就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款，爰提出本票一件，聲請裁定准許強制執行等語。

二、執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，為票據法第123 條所明定。經查，按79年11月10日修正公布之公司法第223 條規定董事為自己或他人與公司有交涉時，由監察人為公司之代表，該所謂「交涉」，對照公司法第59條規定，即指為買賣、借貸或其他法律行為，為明確計，90年11月12日修正公布之公司法第223 條將「交涉」二字修正為「買賣、借貸或其他法律行為」（立法理由參照），故董事茍為自己或他人與公司為買賣、借貸或其他法律行為，即應由監察人為公司之代表，票據行為既為法律行為，自應受公司法第223 條規定之規範( 臺灣高等法院96年度重上更( 一) 字第191 號裁判內容參照) 。本件聲請之相對人鷹谷投資控股股份有限公司於發票時之107 年9 月30日時，聲請人呂尚文為該公司之董事，是相對人為發票行為時，即應以公司之監查人呂玲玲為該公司之代表簽發票據，而該公司仍以董事長呂尚文為代表人簽發票據，此種票據依票據法第十條第一項之規定，應由無權代理之人呂尚文自負票據上之責任，是本件本票之發票人應係呂尚文個人，相對人鷹谷投資控股股份有限公司非發票人，此有本票影本附卷可稽，聲請人自不得對之聲請法院裁定強制執行，其聲請於法不合，應予駁回。

三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

簡易庭司法事務官┌─────────────────────────────────────┐│本票附表： 108年度司票字第6236號│├───┬─────┬───────┬───────┬────────┬──┤│編 號│ 發 票 日 │ 票 面 金 額 │到 期 日│利 息 起 算 日 │備考││ │ │（新 台 幣） │ │ │ │├───┼─────┼───────┼───────┼────────┼──┤│001 │107年9月30│1,427,842元 │ │ │ ││ │日 │ │ │ │ │└───┴─────┴───────┴───────┴────────┴──┘附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。

二、事後遞狀應註明案號及股別。