臺灣新北地方法院108年度司聲字第475號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第475號

聲　請　人

台作工程有限公司

法定代理人

李盈徹

聲　請　人

震昌工程股份有限公司

法定代理人

林桂中

聲　請　人

竝辰企業有限公司

法定代理人

蔡仲義

相　對　人

陳志龍

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2 項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院105 年度勞訴字第4 號判決訴訟費用由被告即聲請人連帶負擔10分之7 ，原告即相對人負擔10分之3 。聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院106 年度勞上字第40號判決確定，第一（除確定部分外）、二審（含附帶上訴部分）訴訟費用，由上訴人即聲請人連帶負擔2 分之1 ，餘由被上訴人即相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

計算書：┌───────┬───────┬────────────┐│項 目│金額（新臺幣）│備 註│├───────┼───────┼────────────┤│第二審裁判費 │ 53,475元│由聲請人預納。 │├───────┼───────┼────────────┤│證人日旅費 │ 602 元│由相對人預納。 ││（吳福來部分）│ │ │├───────┼───────┼────────────┤│證人日旅費 │ 560 元│由聲請人預納。 ││（魯盛昌部分）│ │ │├───────┼───────┼────────────┤│鑑定費 │ 350,000 元│同上。 │├───────┼───────┼────────────┤│合 計│ 404,637 元│ │├───────┴───────┴────────────┤│附註：（元以下4 捨5 入） ││一、相對人於本案訴訟中聲請訴訟救助，經本院裁定准許（104 ││ 年度救字第164 號），本院於民國108 年8 月8 日以108 年││ 度司他字第105 號裁定依職權向兩造徵收訴訟費用額，是關││ 於第一審裁判費、第二審裁判費（相對人於附帶上訴部分）││ 應分擔之金額，不在本件確定訴訟費用額計算範圍內，合先││ 敘明。 ││二、第二審訴訟費用，由上訴人即聲請人連帶負擔2 分之1 ，餘││ 由被上訴人即相對人負擔。是相對人負擔202,319 元。 ││ （計算式：404,637 ÷2 ＝202,319 ） ││三、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為201,717 元（相對人││ 應負擔之訴訟費用202,319 元，扣除相對人已預納之訴訟費││ 用602 元，等於201,717 元）。 ││ │└────────────────────────────┘