臺灣新北地方法院108年度國貿字第3號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度國貿字第3號

原告

阿蘇士企業有限公司

法定代理人

陳冠如

上列原告與被告Hobbico,Inc.等間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有原告無當事人能力或起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項定有明文。又未經認許其成立之外國法人，雖不能認其為法人，然仍不失為非法人之團體，苟該非法人團體設有代表人或管理人者，依民事訴訟法第40條第3 項規定，自有當事人能力（最高法院50年台上字第1898號裁判要旨參照）。

二、查原告起訴時所載被告名稱為Hobbico,Inc.及Alfred T.Giuliano，依其所陳Alfred T.Giuliano為Hobbico,Inc.之破產管理人，並提出原證1至原證3之文件為證，然該被告目前是否仍如原告所主張，該公司究是否已為經認許之外國公司，或仍未經認許之外國法人，及該被告目前法定代理人為何人、在我國有無財產及事務所，法人格是否仍存在等，因涉及該被告是否有當事人能力及合法代理與否之調查，均有不明，爰依前開法條規定，定期間命原告補正被告Hobbico,In c.已經我國認許之資料，如未經我國認許，則應補正該被告在國外合法設立之法人、並仍存續之資格證明，及Alfred T.Giuliano現為合法設立之代表人或管理人之相關證明文件及其住居所，並陳報Hobbico,Inc.在國內有無財產及事務所及相關證明文件，並應就所陳Hobbico,Inc.有模具設備等動產放置協力廠商一事說明財產之內容、確實存在及放置地點、所有權歸屬Hobbico,Inc.之證明文件。另原告主張其係受讓原債權人Associated Electrics,Inc.基於買賣契約對於Hobbico,Inc.之債權，則原債權之法律關係及事實為何，應併提出買賣契約及相關債權之證明文件。又外國文書須經認證，並附中譯本，若逾期未補正，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。