臺灣新北地方法院108年度建字第46號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 16 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度建字第46號原　　　告　山耘室內裝修設計股份有限公司

法定代理人　張立方
訴訟代理人　林聖鈞律師
被　　　告　尚騰汽車股份有限公司

法定代理人　高易誼
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。
二、查依原告所提出之兩造前所簽訂之專案設計服務協議書第十條約定：「甲乙雙方合意對於本合約之履行有爭議時，應先行協商，如協商不成而有起訴之必要時，應以台北地方法院為第一審管轄法院。」，有前揭協議書影本附卷可稽，則依兩造之合意，就本件法律關係所生之訴訟應由臺灣臺北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1項規定，自應由該法院
管轄。玆原告前向本院聲請對被告核發支付命令，經被告對該支付命令聲明異議，視為原告起訴，依前揭兩造就第一審管轄法院之合意，應以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，爰依職權移轉於有管轄權之法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日民事第四庭 法 官 許瑞東
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日書記官 曾怡婷