臺灣新北地方法院108年度消債更字第420號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 08 月 06 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　108年度消債更字第420號聲　請　人　何宇珍

代　理　人　黃俊六律師

上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收到本裁定二十日內，補正如附件所示事項。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例第8 條、第9 條第2 項定有明文。
二、查聲請人於民國108 年7 月22日遞狀向本院聲請更生程序，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日民事第六庭 法 官 黃繼瑜
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 7 日書記官 黃伊媺
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）1,720 元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（3 ＋1 ）×10×43＝1,720 。
二、查聲請人曾依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」，與最大債權銀行達成還款協議，請說明其依約還款幾期？最後一次還款之日期？另提出所稱因收入減少，致無法負擔而毀諾之具體事證。
三、聲請人主張之債務總金額雖達24萬0,570 元，但查聲請人年僅39歲（69年生），且近二年有來自錠嵂保險經紀人股份有限公司之收入，並非無清償債務之能力，請檢附相關數據說明其有何「不能清償債務之情事」，致有透過消費者債務清理條例以解決債務之必要？
四、請說明聲請人於106 年間獲有「愛飛翔數位生活股份有限公司」給付之所得額2,808元之原因？
五、請陳報聲請人目前任職公司名稱、工作內容、每月工作天數、每日工作時數？並佐以薪資轉帳紀錄、薪資單等文件，陳報聲請人自108 年1 月起至陳報月止，每個月之薪資數額？六、據聲請人106 、107 年度綜合所得稅各類所得資料清單所載給付總額計算，其每月平均所得分別為1 萬3,923 元（106
年）、1 萬3,059 元（107 年），顯不足支應所稱之每月生活必要支出（1 萬3,149 元）及扶養支出（2,000 元），請說明其如何支應？是否另有其他收入來源？
七、陳報聲請人之最高學歷文件影本，另聲請人之平均月薪顯低於基本薪資2 萬3,100 元，請說明其有何增加工作收入之具體作為？
八、請提出足以佐稱每月支出「健保費749 元」、「電話費400
」之繳費單、收據。
九、聲請人表示扶養父親，每個月分別支付扶養費2,000 元云云，請說明該受扶養義務人有何受扶養之必要？其酌定每人每月扶養費之數額依據為何？其他扶養義務人（即聲請人妹妹、弟弟）每月負擔之扶養費數額為何？另聲請人母親是否領有身障補助、老人年金等？如是，每月分別可得領得之數額為何？請檢附相關函文、轉帳紀錄到院；若否，未能請領之原因為何？
十、聲請人有無請領低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件；又聲請人若係因資格不符而未獲核准，請說明其欠缺請領資格之原因為何？
十一、若本院裁定開始更生程序，聲請人可能之更生方案為何？並請說明該更生方案有何履行之可能性？