臺灣新北地方法院108年度破字第2號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　　108年度破字第2號

聲請人

鏮瑞物流服務股份有限公司

法定代理人

林俞禎

代理人

孫千蕙律師

上列聲請人聲請破產宣告事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人不能清償債務者，依破產法所規定破產程序，清理其債務；破產，對債務人不能清償債務者宣告之；破產，除另有規定外，得因債務人之聲請宣告之，破產法第1 條第1項、第57條、第58條第1 項分別定有明文。而所謂不能清償債務，以債務人現實財產及其信用，仍無法清償全部債務屬之（最高法院92年度台抗字第89號判決參照）。

二、聲請意旨略以：

㈠聲請人原本以收取倉租費用，提供物流報關等服務為主要營業項目。惟聲請人位於林口之物流中心在民國105 年12月28日發生火災，廠房及貨品均付之一炬，並造成商譽損害。聲請人無法回復正常營運狀態，業務拓展受阻，且火災後續處置，造成聲請人營運成本激增，損害賠償金額遠超聲請人資產。說明如下：

⒈聲請人之財產狀況：聲請人並無不動產，目前有存款現新臺幣（下同）81萬6,124 元，可預期退還裁判費28萬7,000 元、往來廠商應收票據2,150 元、應收帳款帳面金額1,697 萬6,570 元、與火災相關之應收帳款1,651 萬172 元、與火災無關之應收帳款87萬3,129 元、其他應收帳款27萬2,571 元、存出保證金369 萬2,600 元。資產總額2,176 萬15元，扣除與火災相關之應收帳款，可得之淨變現值為524 萬9,843 元。

⒉聲請人之負債狀況：聲請人之流動負債計有：應付款項515 萬6,409 元、應付查核公費21萬6,000 元、預估破產管理人費用110 萬元、委請律師調解費用25萬元。其他負債計有：火災負債準備3,294萬5,254 元、股東往來餘額1,120 萬元、預估破產管理人費用110 萬元、委請律師調解費用25萬元。

㈡聲請人目前帳上負債為5,087 萬6,303 元，加上火災相關損害賠償金額後，已遠超前列聲請人資產總額2,176 萬15元。是聲請人資產，顯已不足清償全部債務，構成破產宣告原因。為此，爰依破產法第57條、第58條、第62條規定，聲請准予宣告破產，俾以早日清理債務等語。

三、查聲請人上開資產及負債主張，業據其提出公司變更登記表、火災損害賠償統計表、資產負債表、損益表、現金流量表、股東權益變動表、財產狀況說明書、破產財團費用預估明細、債務人名冊、債權人名冊、無欠稅證明、違章欠稅查復表等件附卷可憑，堪認以聲請人之資產狀況顯有不能清償所負債務之情形，而具有宣告破產之原因。再聲請人現存之資產總額2,176 萬15元，扣除與火災相關之應收帳款，可得之淨變現值為524 萬9,843 元，尚有相當資產可以組成破產財團，應足以支付破產財團費用，堪認本件有宣告破產之實益。是聲請人聲請宣告破產，除具有破產宣告原因外，亦有宣告破產之實益，應予准許。

四、按破產管理人，應就會計師、或其他適於管理該破產財團之人中選任之，破產法第83條第1 項定有明文。查鍾凱勳律師係於88年執行律師業務迄今，從事企業法律相關職務，並列名台北律師公會願擔任破產管理人名單，且聲請人陳報鍾凱勳律師確實有擔任本件之破產管理人之意願，爰依前揭規定，選任其為破產管理人，以利本件破產程序之進行，並於宣告破產同時決定申報債權之期間如主文第三項所示。

五、依破產法第63條、第64條，裁定如主文。