臺灣新北地方法院108年度聲字第152號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度聲字第152號

聲請人

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

鄭永春

代理人

張啟賢

相對人

老山房國際事業股份有限公司

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；上開規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1 項、第52條分別定有明文。又所謂無訴訟能力人，非僅指無訴訟能力之自然人，法人無法定代理人或其法定代理人不能行代理權之情形，亦屬之。

二、本件聲請意旨略以：相對人已於民國108 年1 月7 日辦理解散登記，公司之清算以董事為清算人，為利鈞院108 年度訴字第1276號返還消費借貸款事件（下稱系爭事件）訴訟之進行，爰依民事訴訟法第51條第1 項之規定，聲請鈞院為相對人選任特別代理人等語。

三、經查，聲請人請求相對人返還消費借貸款，經本院以108 年度訴字第1276號受理在案，經本院調閱前開卷宗核閱無訛。又相對人已於108 年1 月7 日辦理解散登記在案，業有股份有限公司變更登記表1 份可證，而依上開登記表相對人公司並無董事長及任何一位董事，堪認相對人公司現已無法定代理人代為訴訟行為，為免延滯將來訴訟程序，聲請人聲請為相對人公司選任特別代理人，核與前揭規定要件相符，應予准許。本院審酌陳俊元前為相對人公司之董事長，有前開股份有限公司變更登記表可證，足見陳俊元對於相對人公司之營運狀況應有相當程度之了解，由其維護相對人之權利自屬適當，爰依民事訴訟法第51條第1 項、第52條之規定，選任陳俊元為相對人於系爭事件之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1項、第52條，裁定如主文。