臺灣新北地方法院108年度補字第1229號

• 裁判案由: 給付薪資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 07 月 22 日
• 法官: 連士綱
• 法定代理人: 謝翔宇
• 原告: 曹立衡
• 被告: 玉膳企業股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度補字第1229號原　　　告　曹立衡
被　　　告　玉膳企業股份有限公司

法定代理人　謝翔宇
上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額在新臺幣（下同）10萬元以下部分，徵收1,000元，民事訴訟法第77條之13定有明文。次
按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一；又工資：謂勞工因工作而獲得之報酬；包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之，勞資爭議處理法第57條、勞動基準法第2條第3款亦有明文。查本件原告係請求被告給付薪資5萬3,000元、資遣費1萬8.000元及失業給付損失1萬2,960元，合計8萬3,960元，應繳納第一審裁判費1,000元（雖原告請求給付薪資5萬3,000元部分暫免徵收裁
判費之2分之1，但請求給付資遣費1萬8,000元及失業給付損失1
萬2,960元部分，因非屬勞動基準法所定之工資，仍應徵收第一
審裁判費1,000元，是原告應繳納之第一審裁判費即為1,000元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　7　　 月　　22　　日民事第五庭　　法　官　連士綱
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　7　　 月　　22　　日書記官　許碧如