臺灣新北地方法院108年度補字第134號

• 裁判案由: 給付薪資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 29 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第134號原　　　告　黃瓊儀
訴訟代理人　孫瀅晴律師
被　　　告　雙裕先進有限公司

法定代理人　張晉賓

訴訟代理人　庹恕仁
上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分一，勞資爭議處理法第57條定有明文。本件原告起訴請求：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）7 萬6,620 元暨其法定遲延利息；㈡被告應提繳退休金3,703 元至勞工保險局設立之原告勞工退休金個人專戶；㈢被告應開立服務證明書予原告。查聲明第1 項之訴訟標的金額為7 萬6,620 元，原應徵第一審裁判費1,000 元，惟依上開說明，請求給付薪資得暫免徵收1/2 裁判費，是以聲明第1 項應徵收之第一審裁判費為500
元；聲明第2 項之訴訟標的金額為3,703 元，應徵收第一審裁判費1,000 元；至於聲明第3 項係屬非財產權之請求，應徵收第一審裁判費3,000 元。從而，本件應徵收之第一審裁判費為4,500
元（500+1,000+3,000 ＝4,500 ）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　1　　 月　　29　　日民事第三庭法　官　莊佩頴
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　1　　 月　　29　　日書記官　李瑞芝