臺灣新北地方法院108年度補字第1639號

• 裁判案由: 交付印鑑章
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 09 月 23 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度補字第1639號原　　　告　雄多股份有限公司

法定代理人　尤冠蓉
被　　　告　蔡耀慶

上列當事人間請求交付印鑑章事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項定有明文。次返還土地所有權狀及印章之訴，係以土地所有權及印章返還請求權為訴訟標的，所有權狀及印章係作證明之用，其返還請求權之價額，應斟酌原告因返還所有權狀及印章可受利益之客觀價額定之（最高法院78年度台抗字第242 號裁定意旨參照）。查本件原告起訴請求被告應交付原告公司之印鑑章予原告。核其訴訟標的並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，應屬因財產權涉訟，其訴訟標的之價額，應斟酌原告因交付該印鑑章所受利益之客觀價額定之。惟原告因本件訴訟所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料亦無法估算，應認訴訟標的價額為不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一，即新臺幣（下同）壹佰陸拾伍萬元定其訴訟標的價額，是以，本件訴訟標的價額應核定為165 萬元，應徵收第一審裁判費17,335元（壹萬柒仟參佰參拾伍元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　9　　 月　　23　　日民事第四庭　法　官　鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　9　　 月　　23　　日書記官　許清秋