臺灣新北地方法院108年度補字第1904號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度補字第1904號

原告

李啓榮

訴訟代理人

廖年盛律師

被告

慶良工業有限公司

法定代理人

林麗玉

訴訟代理人

蕭仁杰律師

　　　　　　游泗淵律師

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按勞動事件法業經司法院公告定於民國109 年1 月1 日施行，而依勞動事件法施行細則第2 條第1 項第3 款規定，於勞動事件法施行前已繫屬於法院之勞動事件尚未終結者，除施行細則第3 條情形外，於勞動事件法施行後，就裁判費之徵收，依起訴、聲請、上訴或抗告時之法律定之。查原告係於108 年7 月31日提起本件訴訟（見重司勞調卷第9 頁），則依前揭勞動事件法施行細則規定，應依起訴時之法律規定，徵收本案裁判費。次按「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」勞資爭議處理法第57條定有明文。本院係於108 年11月11日核定第一審裁判費，通知原告繳納，惟原告不服提起抗告，經臺灣高等法院108 年度勞抗字第43號裁定將原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄，並另行核定本件訴訟標的價額應為新臺幣（下同）52萬0,942 元（即先位聲明第

一、二項訴訟標的價額25萬0,642 元，加計先位聲明第三項訴標的金額27萬0,300 元後所得之數額），是依上開規定，原應徵收第一審裁判費5,730 元，暫免徵收1/2 後，應繳納第一審裁判費2,865 元（計算式：5,730 元×1/2 ＝2,865 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

勞動法庭法　官　潘曉玫