臺灣新北地方法院108年度補字第2082號

• 裁判案由: 給付加班費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 29 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度補字第2082號原　　　告　張維森
訴訟代理人　詹豐吉律師
上列原告與被告全盛股份有限公司間請求給付加班費等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣肆仟貳佰伍拾元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一；又工資：謂勞工因工作而獲得之報酬，包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之，勞資爭議處理法第57條、勞動基準法第2條第3款亦有明文。
二、查本件原告訴之聲明第一項為：被告應給付原告新臺幣(下
同)596,394元，及自本件起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；訴之聲明第二項為：被告
應提繳55,986元至原告設於勞動部勞工保險局之勞工退休金個人專戶。經核原告訴之聲明第一項請求加班費596,394元
部分，屬勞動基準法第2條第3款所定之工資，依勞資爭議處理法第57條規定，此部分之裁判費暫免徵收2分之1，是此部分訴訟標的金額應徵收第一審裁判費3,250元(即原應徵裁判費6,500元扣除2分之1為3,250元)；另訴之聲明第二項請求
提繳勞工退休金55,986元部分，則非屬勞動基準法第2條第3款所定之工資，是此部分訴訟標的金額應徵收第一審裁判費1,000元。是原告應繳納之第一審裁判費共計4,250元(計算
式：3,250元+1,000元=4,250元)。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日民事第二庭 法 官 莊惠真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 月 日
書記官 盧佳莉