臺灣新北地方法院108年度補字第70號

• 裁判案由: 債務不履行損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 23 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度補字第70號原　　　告　雷魄光生有限公司

法定代理人　陳志榮
被　　　告　亞迪電子股份有限公司

法定代理人　周育良
上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查本件原告起訴聲明為：（一）請判被告應開立原告於民國106 年5 月18日所預開發票之折讓證明單交付原告。（二）被告應清償貨款新臺幣（下同）98,280元及利息部分。（三）請判被告已交付之定金546,000 元，歸原告所有，且被告應返還所保管原告之2 張支票，即新光銀行票號ZA0000000 與ZA0000000 之支票。（四）求判被告應賠償原告之預估工程利益780,000 元。核其中聲明第一項，原告開立發票之金額為2,100,000 元；聲明第三項票號ZA0224040 與ZA0000000 之支票，其面額各為546,000 元。而衡諸原告聲明第一項至第四項，並不具有互相競合或應為選擇之關係，是其價額應合併計算之，則本件訴訟標的價額核定為4,616,280 元（計算式：2,100,000 ＋98,280＋546,000 ＋546,000 ＋546, 000＋780,000 ＝4,616,280）， 應徵收第一審裁判費46,738元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　1　　 月　　23　　日民事第五庭　法　官　王士珮
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　1　　 月　　23　　日書記官　梁馨云