臺灣新北地方法院108年度訴字第1276號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 08 月 30 日

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　 108年度訴字第1276號原　　　告　華南商業銀行股份有限公司

法定代理人　鄭永春
訴訟代理人　張啟賢
被　　　告　老山房國際事業股份有限公司

兼特別
代　理　人　陳浚源（即陳俊元）

被　　　告　鄭偉軒
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國108 年7
月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾陸萬柒仟陸佰陸拾貳元，及如附表一所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；上開規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1 項、第52條分別定有明文。又所謂無訴訟能力人，非僅指無訴訟能力之自然人，法人無法定代理人或其法定代理人不能行代理權之情形，亦屬之。又被告老山房國際事業股份有限公司（下稱老山房公司）已於民國108 年1 月7 日辦理解散登記在案，業有股份有限公司變更登記表1 份可證（見本院卷第49頁），而依上開登記表被告老山房公司並無董事長及任何一位董事，堪認被告老山房公司現已無法定代理人代為訴訟行為，為免延滯將來訴訟程序，原告聲請為被告老山房公司選任特別代理人，核與前揭規定要件相符，本院審酌陳浚源前為被告老山房公司之董事長，有前開股份有限公司變更登記表可證（見本院卷第56頁），足見陳浚源對於被告老山房公司之營運狀況應有相當程度之了解，由其維護被告老山房公司之權利自屬適當，依民事訴訟法第51條第1 項、第52條之規定，本院選任陳浚源為被告老山房公司為本事件之特別代理人，合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1 項但書第3 款定有明文。查，本件原告原起訴時訴之聲明為被告應連帶給付原告新臺幣（下同）1,575,000 元及利息、違約金，嗣於108 年7 月25日具狀變更聲明為：被告應連帶給付原告1,167,662 元及利息、違約金（見本院卷第91頁）。經核原告所為上開訴之變更，屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸上開法律規定，應予准許。
三、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告老山房公司邀同被告陳浚源、鄭偉軒為連帶保證人，分別向原告借貸如附表一所示款項，其約定到期日、利息、違約金亦詳如附表一所示，詎被告老山房公司於107 年11月14日即不依約還款，依兩造間所簽訂之貸款契約第7 條第1 項第1 款約定，全部借款視為到期，被告陳浚源嗣匯入原告專戶438,862 元（收回本金及利息詳如附表二所示），迄今被告老山房公司尚積欠原告1,167,662 元，及如附表一所示之利息及違約金未清償，又被告陳浚源、鄭偉軒為被告老山房公司上開借款之連帶保證人，自應與被告老山房公司連帶負清償之責。為此，爰依消費借貸、連帶保證法律關係及授信約定書之約定提起本件訴訟。並聲明請求：如主文所示。
二、被告方面：
（一）被告老山房公司及陳浚源未於最後言詞辯論期日到庭，據其前聲明及陳述略以：同意原告之請求，惟被告陳浚源已匯款清償原告438,862 元，此部分金額應予扣除。
（二）被告鄭偉軒未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出授信約定書、授信動撥申請書3 份、借款憑證、原告三個月定儲利率指數變動明細表、原告銀行留存印鑑約定書、原告放款戶帳號資料查詢申請單等件影本在卷為證（見本院卷第17-39 頁，第101 頁），核與所述相符，原告又主張被告陳浚源嗣匯入原告專戶438,862 元，亦經被告陳浚源提出匯款單5 紙為憑（見本院卷第85、87頁），被告老山房公司及陳浚源對上情亦不爭執，而被告鄭偉軒已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項前段、第1 項前段規定，視同自認，原告主張之事實，自堪信為真正。
四、從而，原告依消費借貸、連帶保證法律關係及授信約定書之約定請求被告連帶給付1,167,662 元，及如附表一所示之利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與本件判決結果不生影響，爰不另一一論述，併予敘明。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1
項前段、第85條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日
民事第二庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
書記官 丁于真