資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院108年度訴字第1304號
臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第1304號
- 原告
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳嘉賢
- 訴訟代理人
- 李東融
- 被告
- 謝文閔
謝松發
謝承峰
上列當事人間代位請求分割共有物事件，原告起訴雖據繳納裁判
費，然仍有未足。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標
的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就
訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受
利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77
條之11定有明文。又代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人
間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的
價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法
院101 年度台抗字第56號裁定意旨參照），從而，如債權人代位
債務人提起分割共有物訴訟，其訴訟標的價額仍應以債務人與其
他共有人間之權利義務關係定之，亦即應以債務人分割共有物後
所得受之利益為據。查本件原告代位債務人謝文閔提起請求分割
共有物訴訟，並聲明請求分割如附表所示繼承自被繼承人謝黃金
蘭之遺產，是依前揭規定與裁定意旨，本件訴訟標的價額應以該
等遺產即共有物之價額，併依原告代位債務人謝文閔之應繼分比
例計算之。又經本院職權查詢鄰近如附表所示土地標示編號1 及
建物標示編號1 位於新北市板橋區部分之不動產（下稱系爭板橋
區不動產）之交易價額為每平方公尺新臺幣（下同）12萬3,213
元，及系爭板橋區不動產房屋部分總面積為71.75 平方公尺（層
次面積59.23 平方公尺＋陽臺12.52 平方公尺），有內政部不動
產交易實價查詢結果、系爭板橋區不動產登記第一類謄本在卷可
稽，循此計算，系爭板橋區不動產之交易總價額應共計為884 萬
533 元，另如附表土地標示編號2 之土地（下稱系爭苗栗土地）
於108 年1 月之土地公告現值為每平方公尺4,200 元，及系爭苗
栗土地面積為167.67平方公尺，亦有系爭苗栗土地登記第一類謄
本附卷可考，依此計算，系爭苗栗土地交易價額應為70萬4,214
元，又如附表建物標示編號2 之建物（下稱系爭苗栗建物），經
本院函詢苗栗縣頭份市地政事務及苗栗縣政府稅務局竹南分局，
查知系爭苗栗建物為未辦理保存登記建物，依房屋稅籍資料所示
，其現值共計為13萬500 元，併加計如附表所示投資部分之股份
價額經核算後分別為1 萬1,150 元、5,429 元，有各該收盤價查
詢結果附卷可憑，則本件共有物之總價額應共計為969 萬1,826
元，復依原告主張債務人謝文閔之應繼分為1/3 計算，本件訴訟
標的價額應核定為323 萬609 元（各該計算式如附表備註欄所示
），應徵第一審裁判費3 萬3,076 元，扣除被告已繳納之2,540
元，尚不足3 萬536 元（參萬零伍佰參拾陸元），茲依民事訴訟
法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內向
本院繳納，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表（價額：新臺幣）： ┌───────────────────────────────┐ │土地標示 │ ├─┬──────┬──────┬──┬────────────┤ │編│土地坐落 │ 面 積 │地目│權利範圍 │ │號│ │（平方公尺）│ │ │ ├─┼──────┼──────┼──┼────────────┤ │1 │新北市板橋區│104 │空白│1/5 │ │ │中山段235 之│ │ │ │ │ │18地號 │ │ │ │ ├─┼──────┼──────┼──┼────────────┤ │2 │苗栗縣頭份市│167.67 │空白│全部 │ │ │新興段640 之│ │ │ │ │ │5 地號 │ │ │ │ ├─┴──────┴──────┴──┴────────────┤ │建物標示 │ ├─┬─────┬──────┬──────┬──────┬──┤ │編│建號 │建物坐落地號│建物門牌號碼│ 面 積 │權利│ │號│ │ │ │（平方公尺）│範圍│ ├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──┤ │1 │新北市板橋│新北市板橋區│新北市板橋區│總面積： │全部│ │ │區中山段42│中山段238 之│中山路1 段20│59.23 │ │ │ │20建號 │18地號土地 │6 巷117 之1 │層次面積： │ │ │ │ │ │號 │59.23 │ │ │ │ │ │ │附屬建物： │ │ │ │ │ │ │陽臺12.52 │ │ ├─┼─────┴──────┴──────┼──────┼──┤ │2 │苗栗縣○○市○○路000 號（本建物為未辦│184.10 │全部│ │ │理保存登記之建物） │ │ │ ├─┴───────────────────┴──────┴──┤ │投資部分： │ ├─┬────────┬────────────────────┤ │編│股票名稱 │數量 │ │號│ │ │ ├─┼────────┼────────────────────┤ │1 │中國石油化工股份│1,000股 │ │ │有限公司 │ │ ├─┼────────┼────────────────────┤ │2 │京元電子股份有限│208股 │ │ │公司 │ │ ├─┴────────┴────────────────────┤ │備註： │ │訴訟標的價額共計： │ │一、系爭板橋區不動產交易價額：12萬3,213 元×71.75 平方公尺＝88│ │ 4 萬533 元。 │ │二、系爭苗栗土地交易價額：167.67平方公尺×4,200 元＝70萬4,214 │ │ 元。 │ │三、系爭苗栗建物交易價額：13萬500 元（此為未辦理保存登記建物，│ │ 依課稅現值計算）。 │ │四、中國石油化工股份有限公司股票價額：1,000 股×11.15 元/ 每股│ │ （起訴當日即108 年3 月20日該股收盤價）＝1 萬1,150元。 │ │五、京元電子股份有限公司股票價額：208 股×26.10 元/ 每股（起訴│ │ 當日即108 年3 月20日該股收盤價）＝5,429 元。 │ │六、前開第一項至第五項共有物之總交易價額：884 萬533 元＋70萬4,│ │ 214 元＋13萬500 元＋1 萬1,150 元＋5,429 元＝969 萬1,826 元│ │ 。 │ │七、本件訴訟標的價額核定：969 萬1,826 元×1/3 ＝323 萬609 元。│ └───────────────────────────────┘