臺灣新北地方法院108年度訴字第1855號

• 裁判案由: 遷讓房屋
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 04 月 14 日
• 法官: 古秋菊
• 法定代理人: 林宜德
• 原告: 承順合光企業有限公司法人
• 被告: 蔡顯勳

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第1855號上　訴　人
即　被　告　蔡顯勳

被　上訴人
即　原　告　承順合光企業有限公司

法定代理人　林宜德
上列當事人間遷讓房屋事件，上訴人對於民國109年1月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，本院於民國109 年2 月25日裁定請上訴人於送達後5 日內補正，該裁定已於109 年3 月12日寄存送達上訴人（於108 年3 月22日生送達效力），有送達證書附卷可憑（見本院卷第181 頁）。上訴人逾期迄未補正，復有本院民事科查詢簡答表1 紙、答詢表3 紙在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日民事第三庭 法 官 古秋菊
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日書記官 蔡叔穎