臺灣新北地方法院108年度訴字第2392號

• 裁判案由: 召開年度大會
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 109 年 02 月 06 日
• 法官: 高文淵、黃信樺、王廷
• 法定代理人: 葉南宏
• 原告: 黃健治
• 被告: 瑞昱半導體股份有限公司法人、闊德工業股份有限公司法人、邱順建

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第2392號原　　　告　黃健治

被　　　告　瑞昱半導體股份有限公司

法定代理人　葉南宏
被　　　告　闊德工業股份有限公司

被　　　告　邱順建　　（現應受送達處所不明）
前驅國際有限公司

葉博任　　（現應受送達處所不明）
太陽有限公司

黃湧芳　　（現應受送達處所不明）
陳國忠　　（現應受送達處所不明）
倪淑卿　　（現應受送達處所不明）
陳甫彥　　（現應受送達處所不明）
王俊雄　　（現應受送達處所不明）
歐陽文翰　（現應受送達處所不明）
上列原告與瑞昱半導體股份有限公司等人間請求召開年度大會事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國108 年7 月5 日以108 年度補字第918 號裁定命其於該裁定送達後5 日內補正，而該裁定業經本院於108 年7 月9 日公示送達，並於108 年7 月29日生送達效力。嗣原告不服該裁定提起抗告，然未據繳納抗告費，經本院於108 年8 月30日再以108 年度訴字第2392號裁定（下稱系爭裁定）命原告於裁定送達後5 日內補繳抗告費新臺幣（下同）1,000 元，且系爭裁定亦經本院於108 年9 月2 日公示送達，復於108 年11月2
日生送達效力等情，有本院各該裁定、送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補正抗告費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可憑（見本院卷第103 頁至第109 頁）。是以，上開本院108 年度補字第918 號命原告繳納一審裁判費之裁定應已告確定，而原告迄今仍未補正一審裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可佐（見本院卷第111 頁至第117 頁），則揆諸前揭法律規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日民事第四庭 審判長法 官 高文淵

法 官 黃信樺

法 官 王 廷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日書記官 張雅筑