臺灣新北地方法院108年度訴字第2721號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 05 日

臺灣新北地方法院民事裁定　108年度訴字第2721號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人　程耀輝
訴訟代理人　沈弘祚
被　　　告　神捷科技股份有限公司

法定代理人　邱河捷

被　　　告　李宜蓁

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2
節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告因請求返還消費借貸款，曾聲請對被告發支付命令（本院108 年度司促字第10968 號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以原告該支付命令之聲請視為起訴。原告於視為起訴後，未據繳足裁判費，經本院於民國108
年7 月15日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正。該項裁定已於108 年7 月19日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 5 日
民事第六庭 法 官 謝宜雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日書記官 吳宜遙