lawpalyer logo

臺灣新北地方法院108年度訴字第3129號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還消費借貸款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    108 年 11 月 12 日
  • 法官
    高文淵
  • 法定代理人
    童兆勤、許瑞庭

  • 原告
    中國信託商業銀行股份有限公司法人詹佩珺
  • 被告
    煜隆玻璃有限公司法人王柏軒

臺灣新北地方法院民事裁定       108年度訴字第3129號原   告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 童兆勤 代 理 人 詹佩珺 被   告 煜隆玻璃有限公司 兼 上被告 法定代理人 許瑞庭 被   告 王柏軒 上列當事人間請求返還消費借貸款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、查本件原告向本院聲請對被告發支付命令(108 年度司促字第23503 號),因被告已合法提出異議,依法支付命令之聲請視為起訴,惟原告尚未繳納裁判費,經本院於民國108 年10月4 日裁定命原告於收受送達後5 日內補正,該裁定已於108 年10月9 日送達原告,有送達證書附卷可稽。而原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予以駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 11 月 12 日民事第四庭 法 官 高文淵 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元。 中 華 民 國 108 年 11 月 13 日書記官 廖美紅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院108年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用