臺灣新北地方法院108年度訴字第3562號

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　 108年度訴字第3562號

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

利明献

訴訟代理人

楊櫻鈺

被告

國進工程有限公司

被告

兼法定代理人簡瑞文

法定代理人

陳鐵雄

法定代理人

簡天福

法定代理人

簡瑞生

法定代理人

簡靜怡

法定代理人

呂若瑄即簡美華

法定代理人

林季薇

被告

林芳如（原名林美鳳）

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國109年2月13日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、程序方面：本件被告林芳如（原名林美鳳）未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

㈠原告依銀行法及金融機構合併法規定，於民國96年9月8日正式以合併方式概括承受花蓮區中小企業銀行（下稱花蓮企銀）資產負債及全部營業，先此敘明。

㈡被告國進工程有限公司（於96年12月10日經主管機關廢止登記，應由全體股東為法定代理人。其中股東簡結發(104年5月25日死亡)、簡天賜(97年5月13日死亡)、林金龍(95年2月28日死亡)死亡後，其等繼承人均向法院為拋棄繼承聲請，故本件應以其餘股東為公司法定代理人。）於93年9月21日邀同其餘被告（即被告簡瑞文、林芳如）為連帶保證人向花蓮企銀借款新臺幣（下同）500萬元，約定期間自93年9月21日起至98年9月21日止，利息按年息12.88%計算，應按月依年金法平均攤還本息。另約定如一期未依約給付，視為全部屆期，除遲延利息外，逾期在6個月以內，按約定利率10%，逾期超過6個月以上，按約定利率20%計付違約金。詎主債務人並未依約給付，迄尚餘本金487萬9,774元，及自95年6月25日起計算之利息，暨自95年7月26日起計算之違約金未獲償。經屢催未獲置理，爰本於借貸及連帶保證契約關係提起本訴。

㈢併為聲明：如主文所示。

三、被告國進工程有限公司、簡瑞文抗辯：對於原告主張借款事實，被告國進工程有限公司、簡瑞文不爭執。僅目前係由原告以對被告簡瑞文扣薪方式為債務之陸續清償，被告無法一次償債等語。

四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之金管會函、法院拋棄繼承通知函借據、授信約定書、還款明細為證；且為被告國進工程有限公司、簡瑞文所未爭執；被告林芳如則經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張為可採信。從而，原告本於借貸及連帶保證契約關係提起本訴，請求被告連帶給付本件借款本金、利息及違約金，即無不合，應予准許。

結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。