臺灣新北地方法院108年度訴字第599號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第599號

原告

謝碧蓮

原告

王信雄

原告

王信乃

原告

王瓊敏

原告

林Ｏ廷

原告

林Ｏ宇

共同法定代理人

陳嘉敏

原告

林彥仲

原告

林瑀婕

原告

王美女

原告

王祖疏

原告

吳王月

原告

周玉燕

共同訴訟代理人

周紫涵律師

被告

祐邦工程有限公司

法定代理人

李昱瑢

被告

蔡正彬

被告

陳榮福

兼訴訟代理人

陳世龍

被告

正連實業有限公司

法定代理人

張彩蓮

被告

藍武男

被告

王世仁

被告

王世彬

被告

王素卿

被告

王绣琪

被告

王亭婷

被告

王淑玲

被告

王陳冬子

共同訴訟代理人

劉岱音律師

上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。

二、本件原告起訴時僅繳納裁判費新臺幣（下同）1 萬7,335 元，經本院於民國110 年8 月6 日裁定命原告應於收受裁定後5 日內，依照新北市新莊地政事務所108 年12月10日新北莊地測字第1085355312號函檢送複丈成果圖所示測量後原告請求拆除面積共計967.09平方公尺計算價額，並核定本件訴訟標的價額為3,529 萬8,785 元，應徵收第一審裁判費32萬2,640 元，扣除原告起訴已預繳之1 萬7,335 元後，原告尚應補繳30萬5,305 元，該裁定已於110 年8 月11日送達原告，有本院送達證書1 份（見本院訴字卷㈡第345 頁）附卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件（見本院訴字卷㈡第361 頁至第367 頁）附卷足佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。