臺灣新北地方法院108年度訴字第79號
關鍵資訊
- 裁判案由侵權行為損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期108 年 01 月 10 日
- 法官陳映如
- 當事人成吉思汗健身館有限公司、陳之漢
臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第79號原 告 成吉思汗健身館有限公司 法定代理人 吳明鑒 原 告 陳之漢 上列當事人與被告葉郁芳間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告對被告葉郁芳之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按當事人書狀,依民事訴訟法第116條第1款規定,應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所,當事人為法人、其他團體或機關者,並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所,此為法定必須具備之程式。 二、本件原告起訴,未據於起訴狀上載明被告葉郁芳之真正住所或居所,致無法送達訴訟文書,經本院於民國107年12月13 日裁定命其於五日內補正,該裁定於107年12月18日送達原 告,有送達證書在卷可稽。 三、原告逾期迄未補正,依民事訴訟法第249條第1項第6款、第 95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 1 月 10 日民事第六庭 法 官 陳映如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 108 年 1 月 11 日書記官 黃頌棻

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院108年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


